Xavier Niel: el argumento verde contra los smartphones subvencionados | Diario del friki

Free Mobile siempre se ha distinguido cuando se trata del negocio de teléfonos inteligentes subsidiados. Orange, SFR y Bouygues Telecom son fervientes partidarios de este modelo económico, que permite a los clientes pagar menos por su teléfono (o al menos eso les da la impresión). Pero a cambio, deberá comprometerse durante 12 o 24 meses con un paquete de varias decenas de euros.

La guerra de los subsidios

Desde 2012 y el lanzamiento de sus ofertas móviles, Free ha emprendido acciones legales contra la práctica de las subvenciones. Según el operador alborotador, de hecho es nada menos que un crédito al consumo que no dice su nombre. Sin embargo, esta guerra de guerrillas judicial no supuso un cambio profundo en el modelo de competencia, que también conviene a los clientes. Muchos no pueden permitirse los últimos teléfonos inteligentes por más de mil euros pagándolos todos a la vez.

Desde un punto de vista económico, la subvención de un smartphone es interesante a corto plazo: el cliente no tiene la impresión de pagar muy caro su nuevo teléfono. Pero a largo plazo, es caro y el usuario tiene que estar al lado de su operador durante muchos meses.

Xavier Niel, fundador de Iliad, la empresa matriz de Free and Free Mobile, está luchando en el campo del medio ambiente. En una entrevista en Los ecos, considera que eliminar este principio de la subvención es " la única palanca real para reducir la huella energética del sector Este modelo se considera arcaico no solo económicamente, sino también muy contaminante. Deshacerse de los subsidios significaría presionar a los clientes para que mantengan sus teléfonos inteligentes por más tiempo, según el líder.