Vision Pro revive las compras de aplicaciones únicas

¿Recuerdas cuando podías pagar por la descarga de una aplicación con todas las funciones y usarla para siempre? Esos eran los días en que no era necesario hacer compras dentro de la aplicación para obtener un valor real de la misma o alquilarla a través de una suscripción. Parece que los viejos tiempos están volviendo a la App Store de Apple para sus gafas de realidad aumentada y realidad virtual Vision Pro.

Según los datos publicados por Appfigures, más de la mitad de los desarrolladores que crean aplicaciones exclusivas para Vision Pro (54%) son buenas y tradicionales descargas de pago. En la App Store de Apple, apenas el 5% de las aplicaciones requieren pago, añadió el sitio web de investigación.

"Es un subproducto de ser un nuevo ecosistema y una nueva tienda", dijo Eric Abbruzzese, director de investigación de ABI Research, una firma global de inteligencia tecnológica.

“La App Store en torno al lanzamiento y crecimiento del iPhone era casi en su totalidad gratuita, en lugar de paga”, dijo a TechNewsWorld. “En los últimos años, las suscripciones se han impulsado como una forma de que tanto los desarrolladores como Apple aumenten los ingresos por servicios”.

“Además”, añadió, “menos clientes estarán dispuestos a suscribirse a una aplicación en una plataforma completamente nueva. A medida que se vaya consolidando el conocimiento de Vision Pro y sus capacidades y los usuarios desarrollen hábitos de uso, las opciones de monetización a largo plazo serán más viables. Pocos estarán dispuestos a suscribirse a una aplicación antes de haber desarrollado hábitos y preferencias con Vision Pro”.

Camino claro hacia la rentabilidad

Con productos nuevos, generalmente se necesitan tres versiones antes de que se los considere maduros y de riesgo relativamente bajo, explicó Rob Enderle, presidente y analista principal de Enderle Group, una firma de servicios de asesoría en Bend, Oregón.

“Los desarrolladores quieren recibir su dinero por adelantado porque existe un gran riesgo con cualquier plataforma nueva de que no tenga éxito”, dijo a TechNewsWorld.

El aspecto directo de generación de ingresos del modelo de descarga paga es atractivo para algunos desarrolladores porque sus aplicaciones a menudo atienden a nichos de mercado que requieren funcionalidad especializada, agregó Mark N. Vena, presidente y analista principal de SmartTech Research en San José, California.

“Cobrar por las descargas ayuda a recuperar los costos de desarrollo y garantiza una base de usuarios comprometida”, dijo a TechNewsWorld.

“Además”, continuó, “mantiene un nivel de exclusividad, atrayendo a usuarios que realmente quieren aprovechar las funciones de Vision Pro. El modelo ofrece un camino claro hacia la rentabilidad y respalda los esfuerzos continuos de desarrollo de aplicaciones”.

Discrepancia de la aplicación

Appfigures también descubrió que, si bien las descargas pagas eran populares entre los desarrolladores que hacían aplicaciones solo para Vision Pro, ese no era el caso de los fabricantes de software iOS que optimizaban sus aplicaciones para iPhone y iPad para el dispositivo AR/VR. Solo el 17 % de las aplicaciones optimizadas eran descargas pagas, informó, mientras que el 25 % no se monetizaba en la App Store y el 58 % se monetizaba con suscripciones.

Los desarrolladores exclusivos de Vision Pro tienen una audiencia pequeña de menos de 200.000 usuarios, explicó Tim Bajarin, presidente de Creative Strategies, una empresa de asesoría tecnológica en San José, California.

“Los desarrolladores de aplicaciones para iPhone tienen mil millones de usuarios potenciales con potencial de recuperación de la inversión”, dijo a TechNewsWorld. “Los usuarios de Vision Pro siempre optarán por suscripciones cuando tengan la posibilidad de hacerlo”.

"El iPhone no va a desaparecer, y ese modelo ya estaba en marcha para las aplicaciones cuando se anunció Vision Pro, por lo que esos desarrolladores ya están recibiendo su pago y seguirán recibiendo su pago, independientemente de si Vision Pro tiene éxito o no", añadió Enderle.

Vena señaló que la audiencia es diferente para los desarrolladores que solo usan Vision Pro y para los que usan iPhone. “Las aplicaciones de Vision Pro generalmente apuntan a una audiencia de nicho con necesidades específicas, lo que lleva a los desarrolladores a adoptar diferentes estrategias de monetización, como las descargas pagas”, dijo.

“En cambio”, continuó, “los desarrolladores de iPhone suelen atender a un mercado más amplio con diversas categorías de aplicaciones, lo que permite distintos enfoques de monetización, como los modelos freemium o las compras dentro de la aplicación. Además, los requisitos de desarrollo y las expectativas de los usuarios para estos dos tipos de aplicaciones difieren significativamente”.

Precios módicos en las aplicaciones Vision Pro

Según los datos de Appfigures citados por TechCrunch, las aplicaciones de Vision Pro son relativamente económicas. Un análisis de todas las aplicaciones creadas para el dispositivo muestra un precio promedio de 5,67 dólares estadounidenses, y la mayoría de las aplicaciones cuestan 9,99 dólares o menos. Un caso excepcional fue una tabla periódica interactiva de elementos por 98 dólares.

Appfigures calcula que comprar todas las aplicaciones disponibles para el Vision Pro costaría 1.089,07 dólares. El Vision Pro se vende por 3.499 dólares.

Sin embargo, el descubrimiento de las aplicaciones de Vision Pro puede ser un problema, ya que Apple eliminó todo el software para el dispositivo de las “listas principales” de su App Store.

“La eliminación de categorías y listas de éxitos por parte de Apple podría perjudicar potencialmente a los desarrolladores al disminuir la capacidad de descubrimiento de aplicaciones y obstaculizar el análisis competitivo”, dijo Vena.

“Sin estas características, los desarrolladores pueden tener dificultades para llegar a su público objetivo y medir las tendencias del mercado, lo que repercute en la adquisición de usuarios y la generación de ingresos”, continuó.

“En general, la eliminación de estas funciones puede crear desafíos para los desarrolladores a la hora de mantener la visibilidad y la competitividad en el mercado de Vision Pro”, agregó.

Nuevos modelos de monetización

Sin embargo, Enderle descartó el daño potencial causado por la ausencia de categorías y listas de las mejores aplicaciones en este punto del desarrollo de Vision Pro. “Todavía no hay muchas aplicaciones, por lo que la clasificación inicial podría causar confusión o dirigir a las personas a aplicaciones tempranas cuestionables”, dijo.

“Es de esperar que estas categorías aparezcan cuando haya suficientes aplicaciones que las justifiquen”, añadió. “La plataforma todavía no está lista”.

Predijo otro cambio a medida que la plataforma madure. “Con el tiempo, los desarrolladores que solo utilicen Vision Pro pasarán a otros modelos de monetización”, dijo. “Espero que pasen al modelo de suscripción cuando se lancen las segundas o terceras versiones del producto, ya que esos lanzamientos deberían validar el éxito de Vision Pro”.

Vena señaló que los desarrolladores que solo usan Vision Pro podrían eventualmente realizar la transición a modelos de monetización alternativos para adaptarse a las tendencias cambiantes del mercado y las preferencias de los usuarios.

“Los modelos basados ​​en suscripciones o freemium ofrecen flujos de ingresos recurrentes y un mayor potencial de participación de los usuarios, lo que resulta atractivo para los desarrolladores que buscan ingresos sostenibles y un alcance de usuarios más amplio”, explicó.

“A medida que aumenta la competencia en el mercado de Vision Pro, los desarrolladores pueden explorar diferentes modelos para mantenerse competitivos y satisfacer las cambiantes expectativas de los usuarios”, continuó. “En última instancia, la elección dependerá de los objetivos del desarrollador y del valor percibido de las características de su aplicación”.

Abbruzzese añadió que, en última instancia, la tienda de aplicaciones Vision Pro y el ecosistema de desarrollo se parecerán más a iOS. “El intenso enfoque de Apple en los ingresos por servicios significa que Apple probablemente quiera que eso suceda más pronto que tarde”, afirmó.