Un friki frente a las nuevas tecnologías ... en 2050 | Diario del friki

Bienvenidos al futuro, o mejor dicho, a un futuro. Le Journal du Geek le ofrece un ejercicio de reflexión de ciencia ficción basado en seis ejes temáticos, en seis visiones de nuestro mundo como podría ser en treinta años, en 2050. Esta serie de capítulos, cada uno compuesto por una parte narrativa ficticia y una parte informativa , no pretende simplemente retratar lo que esperamos o tememos. Tampoco es exhaustivo y deliberadamente se perderá algunos temas de los llamados "futuros". Su humilde objetivo es aportar una nueva perspectiva -a veces un poco loca pero más o menos plausible- y proyectarnos, con la ayuda de expertos en los temas abordados, sobre la evolución futura de las cuestiones tecnológicas, culturales y sociales importantes. Tras nuestras primeras secciones dedicadas al espacio, el cine y el medio ambiente, en esta ocasión nos centramos en la tecnología. Estas listo ? Sigue al líder !

FICCIÓN. "¡Tienes que cambiar mi batería, hermano!" »Mi juego se detuvo instantáneamente en mi visor Oculus VictoRy. Por un tiempo pensé que estaba defectuoso. Hay que decir que Oculus no es lo que era desde el desmantelamiento de Facebook en la década de 2030 y la toma del estudio por Microsoft. "¿Me escuchaste? Cuidado, ¡sé kung fu! Me saco el casco de los ojos y miro la pantalla de mi computadora proyectada en la pared. El rostro de Keanu Reeves, un famoso actor de hace 40 años, me habla. Esto es la personalidad que elegí darle a mi "smarthub", después de verlo cojear en John Wick 6: Cosmogonia, una de esas viejas "películas espaciales" que mi amigo V ve con demasiada frecuencia. A su manera, me dice que la batería interna de mi smarthub Google Ara 3.0 reacondicionado se está agotando y que debo pedir e instalar otra. "¡Solo tienes una palabra que decirme y la ordenaré de inmediato, amigo!" Frustrado, le digo que le dije que limitara las alertas y notificaciones durante el tiempo de juego de mi contrato.

Sin embargo, Keanu sabe que mi suscripción a los servicios de Microsoft depende de ello: tengo que jugar una cierta cantidad de horas al mes, en una selección de juegos preseleccionados, para vender el mínimo de mis datos de juego a cambio de no usar mis juegos. metadatos privados en redes sociales y en otros lugares. "Si no cambias la batería, ¿cómo me vas a usar, eh?" Keanu no se equivoca, especialmente porque todavía estoy esperando el último mensaje de Artemis. Le pido que pida una batería nueva en el sitio web del fabricante, y exactamente lo mismo para que no elija automáticamente la última (y por lo tanto la más cara), y le digo que estoy dispuesto a pagar el precio. 'una entrega de drones esta noche. "Está hecho", me dice Keanu mientras me preparo para volver a ponerme los auriculares mientras el "smarthub" se pone en reposo.

Dudo por un momento y le pido que exprese automáticamente y envíe un mensaje a Artemis basado en nuestro texto anterior e interacciones orales. El “smarthub” se enciende de nuevo frente a mí y Keanu me habla de nuevo, en tono sarcástico: “Morfeo me dijo una vez: 'Solo puedo mostrarte la puerta. depende de ti cruzarlo '. Le digo que se equivocó de película de nuevo. Avergonzado, decido cambiar al modo de comando simple: le dicto mi mensaje y luego le pido que me ofrezca los GIF apropiados para agregar. Pasaron a mi lado mientras agarraba mis lentes inteligentes; los lentes aún eran demasiado caros para mí. Miro el GIF que me interesa y le ordeno que lo seleccione. Un segundo después, se envía el mensaje. Vuelvo a tener el auricular en mis manos porque no quiero acumular demasiados retrasos contractuales y tener que tragarme anuncios compensatorios en mi tiempo libre para desconectarme - si Facebook ha desaparecido es precisamente para que no nos gastemos la vida en venda nuestra alma a los anunciantes! Una vez más, Keanu me envía una notificación. Furiosa, le pregunto qué quiere todavía de mí. Me responde, sin formulario ya que el modo comando sigue activo, que he recibido un mensaje. Me sonrojo cuando veo aparecer el nombre de Artemis. Ordeno que el "smarthub" lea el mensaje: "¿Sigues teniendo problemas con tu Keanu?" Sin embargo, el mío funciona impecablemente. Para responderte: Morfeo, está en el primer Matriz. ¿No lo has visto todavía? ¿Te importaría verlo juntos? Todavía necesito poder acceder a él en Netflix +. Vamos, te espero en video. Bueno, lástima por los anuncios, espero que Microsoft no me culpe demasiado.

REALIDAD. Para empezar, si la forma de proyección holográfica Blade Runner 2049 Aún no está completamente desarrollado en este momento, la omnipresencia de la interacción de la voz con nuestros objetos conectados y las inteligencias artificiales que los gobiernan es casi una realidad. En 2018, ya se estimaba que una de cada cinco búsquedas se realizaba mediante un comando de voz en un dispositivo móvil. El instituto de análisis de Gartner pensó que en 2020, El 30% de las búsquedas web se realizarían sin pantalla y el 50% se realizarían mediante comandos de voz o visuales.. Esta investigación visual ya está siendo probada, en particular por la start-up francesa Watiz. Ella ha desarrollado una herramienta que le permite ordenar una prenda vista en un clip musical, simplemente haciendo clic en ella en video completo. El asistente de voz inteligente, como lo conocemos hoy, tiene todas las posibilidades de convertirse en el principal medio de interacción, en detrimento del texto escrito en una pantalla o un teclado. En 2016, en un artículo sobre el smartphone de 2030, Laurence Allard, sociólogo de los usos digitales y la innovación, ya intuía que la comunicación oral iba a volver: “Ya no para discutir, sino para ordenar. " Ya sea en forma de teléfono inteligente, auriculares o gafas conectadas, este comando se dirigirá a un "centro" conversacional a través del cual el usuario podría buscar en la web, enviar mensajes o interactuar con objetos de domótica por voz. En este mismo artículo, Benoit Pereira da Silva, desarrollador y consultor independiente en proyectos móviles, justificó esta tendencia por el hecho de que "La oralidad está al alcance de casi todos en este planeta, a diferencia de la escritura".

Por otra parte, sobre los teléfonos inteligentes (si es que todavía hay alguno en esta forma en 2050), no es imposible que se anule el modelo tecnológico y consumista que favorece el lanzamiento de un nuevo modelo cada año, ver cada seis meses. No sin la ayuda de un movimiento económico centrado más en la ecología y el desarrollo sostenible, ya sea ciudadano o gubernamental, las décadas futuras podrían centrarse en la sistematización del reempaquetado y el verdadero advenimiento del teléfono inteligente modular. Ya en 2017, el Instituto Gfk, uno de los institutos de investigación de mercado más grandes de Alemania, registró casi dos millones de teléfonos reacondicionados vendidos en Francia, frente a 20 millones de modelos nuevos, es decir, un teléfono en uso en 10. También estimó que este mercado experimentaría crecimiento del 25% anual. No es de extrañar cuando se conoce el éxito actual de una empresa como BackMarket. En cuanto a los teléfonos inteligentes modulares, todavía están luchando por imponerse más allá de la serie Fairphone, que no está exenta de limitaciones, particularmente financieras. El proyecto Ara de Google, cuyo objetivo era lanzar un primer teléfono inteligente modular en 2016, quizás no haya dicho su última palabra ... Los dispositivos de realidad virtual han tenido una segunda oportunidad, ¿por qué no él también?

Si podemos esbozarlo, es imposible saber realmente qué nos depara el futuro. Pero si el año 2020 nos ha enseñado algo, es que cualquier cosa puede suceder, incluso a gigantes tan imperturbables como el GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft a la cabeza). En 30 años, el modelo económico en el que se basan estas empresas, y más particularmente Google y Facebook, puede colapsar. La implementación del GDPR en la Unión Europea así como las múltiples investigaciones antimonopolio y otros escándalos nos muestran hoy el verdadero alcance de la explotación de los metadatos de los usuarios, cuyo objetivo es vender una segmentación casi perfecta a los anunciantes. y otras entidades. Como recuerdan los testimonios de los profesionales de Silicon Valley en el documental de Netflix Detrás de nuestras cortinas de humo : si el producto es gratuito, el usuario es el producto. En 2018, este axioma se hizo realidad cuando Facebook reveló que casi todos sus ingresos provenían del valor de mercado de los metadatos de cada uno de sus dos mil millones de usuarios. Más exactamente, cada uno de ellos le trajo $ 24.6, o $ 49.2 mil millones de sus $ 55.8 mil millones en ingresos. Ante esta realidad y ante el Congreso estadounidense, Mark Zuckerberg, el jefe de Facebook, incluso mencionó la posibilidad de pagar por el uso de su red social para miembros que no deseen que se recopilen sus datos.

Sobreviva o no Facebook para entonces, este modelo económico, compartido por Google, bien podría abandonarse en 2050. En septiembre de 2019, en su informe “¡A los datos, ciudadanos! Por el patrimonio de los datos personales ”, imaginó el think-tank GénérationLibre, para lograrlo, el establecimiento de un derecho real de propiedad sobre los datos. En otras palabras: dar un valor monetario y tangible a los datos. El grupo de pensadores propuso entonces el despliegue de nuevos modelos económicos relacionados con los datos digitales: se vincularía contractualmente al usuario a su experiencia digital, y los datos servirían como pago por el acceso a ciertos servicios; el otro lo convertiría en el propietario de sus propios datos, acumulados en una billetera virtual, que podría "vender" como quisiera a las empresas que desearan utilizarlos. Una start-up de La Rochelle, MyDataIsRich, ya ofrece este enfoque. La persona cuyos datos se utilizan decide qué datos quieren compartir y con quién. Esto permitiría que las empresas digitales que utilizan este sistema ya no requieran cookies intrusivas para crear perfiles de comportamiento del consumidor. "Al igual que con la responsabilidad ecológica, debemos actuar en el sentido de la responsabilidad digital, para defender nuestra autonomía tecnológica, propone especialmente Nikos Smyrnaios, investigador en procesamiento de datos en Toulouse y autor de "La GAFAM contra Internet, una economía política de lo digital", en una entrevista concedida al Journal du Geek. Debemos desarrollar la conciencia política sobre los problemas (del código abierto) y las alternativas ajenas al mercado (pero también) para promover el control público de los servicios digitales. " Quizás no tengamos que esperar hasta 2050 para eso.