Un estudio muestra un impacto positivo del distanciamiento social y las máscaras

La revista científica La lanceta publicó este lunes un estudio que se centra en los beneficios del distanciamiento social y el uso de equipos de protección sobre la transmisión de enfermedades similares a Covid-19. De hecho es un metaestudio financiado por la OMS, es decir, un estudio de los resultados de muchos otros. En este caso, son los datos de 25.697 pacientes, de 172 estudios en 16 países diferentes que fueron cruzados por un equipo de la Universidad de Hamilton en Canadá. El objetivo es intentar detectar pistas, tendencia estadística que permita formarse una opinión sobre la efectividad de estas medidas básicas que son las distanciamiento social, uso de máscara y gafas protectoras.

El tendón de la guerra para cualquier estudio de esta magnitud es lograr reunir suficientes datos para poder identificar una tendencia clara. Para ello, el equipo no se detuvo en Covid-19, sino que también utilizó datos de estudios sobre otros coronavirus con mecanismos de transmisión similares como MERS y SARS. Luego utilizaron una mezcla de revisión humana e inteligencia artificial para tener una idea del beneficio concreto, si lo hubiera, de las tres medidas citadas anteriormente.

Distancia, máscara y gafas: la Santísima Trinidad tiene los efectos deseados

Como era de esperar, las medidas de distanciamiento social parece estar dando sus frutos. No solo los efectos beneficiosos ya son sustanciales a 1 m (la recomendación oficial de las autoridades francesas), sino que su eficacia parece aumentar aún más allá de esta distancia. : de 12,8% a menos de 1 m, la probabilidad de transmitir el virus cae al 2,6% a más de 1 m. Aquí está la forma de la curva de probabilidad de transmisión en función de la distancia:

Usando el máscara también tiene un gran impacto. Es interesante notar que el estudio no consideró relevante distinguir entre los diferentes tipos de mascarillas (quirúrgicas, de tela, FFP2, N95 ...) Luego de haber analizado el fenómeno a varias distancias (de 0 a 2m), se vuelve que incluso podría ser el factor más determinante: sin máscara, la probabilidad de infección alcanza 17,4%, comparado con 3,1% ¡con!

Finalmente, y de manera más inesperada, el estudio también sugiere que protección para los ojos (visera, gafas, etc.) jugarían un papel muy importante en la transmisión del virus (16% de transmisión sin visera contra 5,5% con). ¡Al enfocarnos en la boca y las manos, casi olvidamos que la membrana mucosa de los ojos es una puerta de entrada ideal para los microorganismos!

Necesario, pero no suficiente

Si bien debemos saludar el arduo trabajo realizado por el equipo de Derek K Chu, no debemos equivocarnos en su interpretación. La gran cantidad de parámetros y condiciones variables en todos los estudios en los que se basa este hace que a pesar de una selección rigurosa y metódica, los investigadores no dispusieran de las mismas herramientas estadísticas que permitieran asegurar con certeza la coherencia de los conjuntos. de datos. Esto no significa que los resultados sean triviales, pero como los propios autores conceden, “La realidad concreta podría ser sustancialmente diferente de estas estimaciones”, Especialmente para máscaras y gafas. Pero eso no significa que este estudio sea innecesario. Por supuesto, será necesario realizar ensayos aleatorios sólidos para consolidar estos resultados: los autores lo reconocen fácilmente. Pero en la actualidad, este es probablemente el mejor panorama del fenómeno que tenemos actualmente y esto permite dos conclusiones:

Primero, si la influencia numérica de los diversos factores sigue siendo cuestionable, parece que los gestos de distanciamiento y protección tienen un efecto innegablemente virtuoso sobre las posibilidades de transmitir el virus. Este análisis a gran escala confirma que protegerse no solo funciona, sino que también funciona de manera estadísticamente significativa.

Pero la segunda conclusión que se puede extraer de todo esto es que estas protecciones públicas en general son necesario, pero no suficiente. Por sí solos, no detienen de ninguna manera la circulación del virus y las contaminaciones. Deben complementarse imperativamente con medidas de sentido común en todo momento. A fuerza de escucharlo repetirse, ahora todos saben que hay que estornudar en el codo, evitar compartir el tenedor y lavarse las manos a conciencia; este estudio confirma que la protección por sí sola no será suficiente para aplanar la curva, pero que la buena ciudadanía y el sentido común de todos serán fundamentales.