Twitter informa nuevos tweets de Donald Trump

"Cuando comience el saqueo, también lo harán los tiroteos", amenazó al presidente de Estados Unidos en una nueva ronda de polémicos comentarios en Twitter. En esta ocasión, sin embargo, los moderadores de la red social han ido más allá de la etiqueta de “tweets engañosos”. Estos nuevos tweets ahora se han marcado como "Romper las reglas de Twitter para glorificar la violencia" y ahora aparecen escondidos para no "Corra el riesgo de que inspiren acciones violentas similares". Sin embargo, solo se necesita un clic para leerlos. En estos tweets, Donald Trump reacciona a disturbios actualmente en la ciudad de Minneapolis tras la muerte de George Floyd, un afroamericano asfixiado por placas ventrales durante un arresto policial y, por lo tanto, aboga por un feroz regreso al orden. “Estos matones deshonran la memoria de George Floyd y yo no permitiría que eso sucediera, declara el presidente estadounidense. Acabo de hablar con el gobernador de Minnesota, Tim Walz, y le hice saber que los militares estuvieron de su lado todo el tiempo. Si surge la más mínima dificultad, recuperaremos el control, pero cuando comience el saqueo, también lo harán los tiroteos. "

… .Estos matones están deshonrando la memoria de George Floyd, y no dejaré que eso suceda. Acabo de hablar con el gobernador Tim Walz y le dije que las Fuerzas Armadas están con él todo el tiempo. Cualquier dificultad y asumiremos el control pero, cuando comienza el saqueo, comienza el tiroteo. ¡Gracias!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 29 de mayo de 2020

Este nuevo informe de los comentarios de Donald Trump desde Twitter llega pocas horas después de firmar un nuevo decreto ejecutivo. Esto, establecido en respuesta al primer conflicto que se inició entre Trump y Twitter a principios de esta semana, podría socavar el funcionamiento de las plataformas de contenido y las redes sociales en términos de moderación así como su protección legal. De hecho, de acuerdo con El borde, este decreto atacaría directamente Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, lo que otorga a las plataformas (en sentido amplio) una inmunidad casi total frente al contenido publicado por sus usuarios. Es decir, este artículo de ley permite que las plataformas no se responsabilicen de lo que publican gracias a ellas. Dejar de tenerlos en cuenta, como lo que intenta hacer Donald Trump, los expondría a muchos procedimientos legales diferentes.

¿Facebook contra Twitter?

Hasta la firma de este decreto ejecutivo (que actualmente está pendiente de evaluación por parte de la Comisión Federal de Comunicaciones y la Agencia Nacional de Información y Telecomunicaciones) ayer, las dos principales redes sociales estadounidenses -Twiter y Facebook- no parecían estar en desacuerdo sobre el tema de tratamiento de las "noticias falsas" y, en particular, el reporte de ciertos comentarios del Presidente de los Estados Unidos. Para el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, ninguna empresa privada debería actuar como "El árbitro de la verdad" y redes sociales, en particular, "No debería poder asumir este papel". Por el contrario, Jack Dorsey, el jefe de Twitter, había dado otra historia en el comentario que había publicado en reacción al contraataque de los trumpistas al informe de los tuits del presidente. “Continuaremos reportando información electoral incorrecta o cuestionada en todo el mundo y admitiremos, si es necesario, cualquier error que cometamos. Eso no nos convierte en un 'árbitro de la verdad', había subrayado. Nuestra intención es conectar los puntos con respecto a declaraciones controvertidas y mostrar la información en el centro de la controversia para que nuestros usuarios puedan juzgar por sí mismos. Mantener una mayor transparencia es ahora una prioridad para nosotros para que puedan comprender nuestras acciones. "

Esta EO es un enfoque reaccionario y politizado de una ley histórica. # Sección230 protege la innovación estadounidense y la libertad de expresión, y está respaldada por valores democráticos. Los intentos de erosionarlo unilateralmente amenazan el futuro de las libertades de expresión y de Internet en línea.

- Política pública de Twitter (@Policy) 29 de mayo de 2020

Sin embargo, la nueva acción política de Donald Trump parece haber devuelto a los dos partidos. en la misma longitud de onda. “Este decreto ejecutivo es reaccionario y un enfoque politizado de una ley histórica”, dijo Twitter a través de la cuenta oficial de su equipo responsable del cumplimiento. (sobre). La sección 230 protege la innovación estadounidense y la libertad de expresión y está respaldada por valores democráticos. Cualquier intento unilateral de erosionarlo amenaza el futuro de las libertades de expresión y de Internet en línea. " El borde también informa que, en el lado de Facebook, el decreto del presidente "Existe el riesgo de restringir el discurso en línea en lugar de respaldarlo aún más". El portavoz de la red social citado agrega: "Al exponer a las empresas y responsabilizarlas de los reclamos de miles de millones de personas en todo el mundo, penalizaría a esas empresas por optar por permitir discursos controvertidos y alentaría a las plataformas que censuran cualquier cosa que ofenda al primero en llegar". Si bien tanto Twitter como Facebook condenan oficialmente las "noticias falsas" políticas, parece que la red social de Mark Zuckerberg parece querer centrarse más en una "libertad de expresión más amplia", como afirmó el año pasado.