Twitter hace preguntas sobre los intentos de Musk de socavar un acuerdo de $ 44 mil millones

El perfil de Twitter de Elon Musk se muestra en un teléfono inteligente colocado en los logotipos de Twitter impresos en esta ilustración de imagen tomada el 28 de abril de 2022. REUTERS / Dado Ruvic / Ilustración // archivo Foto

WILMINGTON, Del., 2 ago (Mundo Informático) - Twitter Inc (TWTR.N) está tratando de encontrar evidencia de que Elon Musk intentó torpedear la financiación de su acuerdo de adquisición de la empresa de redes sociales por 44.000 millones de dólares, examinando incluso sus motivos para discutir. fuera del trato, dijeron expertos legales.

Twitter envió docenas de citaciones civiles esta semana a bancos globales como unidades de Morgan Stanley (MS.N), coinversores en el acuerdo, incluida una filial de Brookfield Asset Management Inc (BAMa.TO) y asesores de Musk, según el documentos en los últimos dos días en el Tribunal de Cancillería de Delaware.

Morgan Stanley se negó a comentar. Brookfield no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. No se pudo contactar a los representantes de Musk y Twitter.

Las citaciones buscan documentos y comunicaciones sobre el acuerdo, su financiación, cualquier información sobre "bot" o cuentas falsas de Twitter. También buscan información que los destinatarios puedan tener sobre el impacto potencial en el acuerdo de los cambios en el precio de las acciones del fabricante de automóviles eléctricos Tesla Inc (TSLA.O), del cual Musk es director ejecutivo.

Las citaciones son parte de la demanda de Twitter contra Musk que intenta retenerlo en el trato al precio de $ 54.20 por acción que había acordado. Se espera que un juicio de cinco días comience el 17 de octubre en el Tribunal de Equidad de Delaware.

Los expertos dijeron que las citas indican que Twitter quiere saber qué dicen los prestamistas, inversores y asesores sobre el comportamiento de Musk después de que firmó el acuerdo a fines de abril.

“Sospechan que detrás de escena él conspiró para hacer estallar todo”, dijo Minor Myers, profesor de la Facultad de Derecho de UConn.

Musk dijo el 8 de julio que se retiraría del acuerdo porque Twitter violó el acuerdo al retener datos en cuentas falsas en la plataforma. Twitter dijo que las cuentas falsas son una distracción del único problema que importa, que son los términos del acuerdo. Musk también dijo que se iría porque Twitter despidió a ejecutivos de alto rango y a un tercio del equipo de adquisición de talentos, violando la obligación de Twitter de "mantener sustancialmente intactos los componentes materiales de su organización comercial actual". Lee mas

No se puede ordenar a Musk que cierre el trato si el préstamo falla, siempre que él no sea la causa de la falla del préstamo, según los expertos legales.

Las citas de Twitter se centraron en lo que afirmaron fue el despido de Bob Swan, un socio operativo de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, quien inicialmente encabezó los esfuerzos de Musk para finalizar la financiación del acuerdo. Fue reemplazado por Antonio Gracias, colaborador de Musk desde hace mucho tiempo, según la demanda de Twitter.

Brian Quinn, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Boston, dijo que Twitter parece querer saber si "Gracias jugó un papel en la financiación o si simplemente debería haber ralentizado las cosas".

Swan no respondió de inmediato a los mensajes enviados a través de LinkedIn y Andreeesen Horowitz. Gracias no respondió a una solicitud de comentarios enviada a su empresa Valor Equity Partners.

Los expertos dijeron que Twitter estará interesado en comprender las preocupaciones de los prestamistas sobre la cantidad de cuentas falsas en la plataforma y si fue un problema para ellos, como sugirió Musk.

Se pidió a los inversores que comunicaran el acuerdo en Twitter a personas cercanas a Musk, como Steve Jurvetson, exmiembro de la junta de Tesla y actual director de SpaceX, la compañía privada de cohetes fundada y dirigida por Musk.

Jurvetson no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios enviada a su empresa Future Ventures.

"Jajaja, los abogados de TWTR están enviando cotizaciones a amigos en el ecosistema alrededor de @elonmusk", escribió Joe Lonsdale, cofundador de Palantir Technologies Inc (PLTR.N), en Twitter. "No tengo nada que ver con esto más que algunos comentarios irritantes, pero recibí una advertencia en el documento 'ESTÁS CON ESTE COMANDO'", escribió.

Llamó a las citas de Twitter una "expedición de pesca gigantesca y problemática".

Lonsdale no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios enviada a su compañía 8VC.

Theodore Kittila, un abogado corporativo de Delaware, dijo que Twitter está tratando de determinar qué dijo Musk en privado cuando tuiteó públicamente que estaba preocupado por los bots y las cuentas falsas de Twitter.

“Están tratando de escalar allí, detrás de los tuits”, dijo Kittila. "Están mirando los correos electrónicos y tratando de adivinar la conversación que realmente tuvo lugar y qué motivó su decisión de suspender el trato".

Musk envió sus citas en los últimos dos días a Concentrix Solutions Corp (CNXC.O), una empresa de análisis de datos, y TaskUs USA (TASK.O), que modera el contenido. Las solicitudes de citación de Musk se han presentado bajo sello.

Información de Tom Hals en Wilmington, Delaware; Editado por Leslie Adler

Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Mundo Informático.