Twitter demanda a Elon Musk para retenerlo en un acuerdo de $ 44 mil millones

WILMINGTON, Del., 12 jul (Mundo Informático) - Twitter Inc (TWTR.N) demandó el martes a Elon Musk por violar su acuerdo de 44.000 millones de dólares para comprar la plataforma de redes sociales y pidió a un tribunal de Delaware que ordene a la persona más rica del mundo que complete la fusión a los 54,20 dólares acordados por acción de Twitter.

"Musk aparentemente cree que él, a diferencia de cualquier otra parte sujeta a la ley de contratos de Delaware, es libre de cambiar de opinión, destruir la empresa, detener sus operaciones, destruir el valor de los accionistas y marcharse", dice la denuncia.

La demanda pone en marcha lo que promete ser uno de los mayores enfrentamientos legales en la historia de Wall Street, involucrando a uno de los empresarios más vibrantes del mundo en un caso que transformará el lenguaje de los contratos serios.

El viernes, Musk dijo que rescindiría el acuerdo porque Twitter violó el acuerdo al no responder a las consultas sobre cuentas falsas o de spam en la plataforma, lo cual es fundamental para el desempeño de su negocio. Lee mas

Musk, quien es el CEO del fabricante de vehículos eléctricos Tesla Inc, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La demanda acusó a Musk de "una larga lista" de violaciones del acuerdo de fusión que "arrojó un telón sobre Twitter y sus actividades". Dijo por primera vez que el abandono de los empleados se ha "repuntado" desde que se anunció el acuerdo.

Twitter también acusó a Musk de acumular "secretamente" acciones en la compañía entre enero y marzo sin revelar adecuadamente sus compras sustanciales a los reguladores, y dijo que "en cambio, continuó acumulando acciones de Twitter sin que el mercado fuera sabio".

Las acciones de la plataforma de redes sociales cerraron a $ 34,06 el martes, un 4,3% más, pero muy por debajo de los niveles superiores a $ 50 en los que se negociaba cuando la junta directiva de Twitter aceptó el acuerdo a fines de abril. La acción agregó otro 1% después de la campana.

Musk dijo que estaba terminando la fusión debido a la falta de información de cuenta de spam y declaraciones inexactas que, según dijo, equivalían a un "evento adverso material". También dijo que las salidas de los ejecutivos fueron una falla en la realización de negocios en el curso normal, aunque Twitter dijo que eliminó ese lenguaje del acuerdo de fusión durante las negociaciones.

Twitter también dijo que ya no comparte información con Musk sobre cuentas de spam porque temía que crearía una plataforma competidora después de abandonar la adquisición.

Twitter calificó las razones por las que Musk citó un "pretexto" sin mérito y dijo que su decisión de irse tenía más que ver con una caída en el mercado de valores, particularmente para las acciones tecnológicas.

Las acciones de Tesla, la principal fuente de fortuna de Musk, han perdido alrededor del 30% de su valor desde que se anunció el acuerdo y se cerró el martes a 699,21 dólares.

En una presentación separada, Twitter solicitó a la corte programar un juicio de cuatro días a mediados de septiembre.

En un memorando al personal de Twitter el martes, el CEO de Twitter, Parag Agrawal, trató de tranquilizar a los empleados sobre el futuro.

"Probaremos nuestra posición en la corte y creemos que prevaleceremos", escribió en el comunicado, que fue visto por Mundo Informático.

Los expertos legales han dicho que Twitter parece tener ventaja sobre la información pública. Lee mas

"En su queja, Twitter está adoptando una postura firme de que Musk tuvo un caso de remordimiento por parte del comprador, y esa, y no los robots, es la razón de su decisión de abandonar el trato", dijo Brian Quinn, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Boston. "Los hechos presentados por Twitter aquí constituyen un argumento extremadamente fuerte a favor de que Twitter cierre este trato".

Musk es una de las cuentas de Twitter más seguidas, y la demanda incluía imágenes de muchos de sus tuits, incluido un emoji de caca, que según la compañía violaba la cláusula de "no denigración" de la fusión.

Musk tuiteó el emoji el 16 de mayo en respuesta a un par de tuits de Agrawal, explicando los esfuerzos de la compañía para combatir las cuentas de spam.

También incluía una imagen de un mensaje de texto que Musk envió a Agrawal después de que Twitter buscara garantías sobre la financiación de Musk para el acuerdo el 28 de junio.

“Tus abogados están usando estas conversaciones para causar problemas”, escribió Musk a Agrawal. "Esto tiene que parar".

Twitter señaló que después de que Musk dijera que estaba terminando el trato, publicó tuits el lunes en los que Twitter afirmaba que sus solicitudes de correo no deseado eran parte de un plan para forzar los datos de correo no deseado a la esfera pública.

"Parecería que para Musk, Twitter, los intereses de sus accionistas, la transacción que Musk acordó y el proceso judicial para hacerla cumplir son una broma elaborada", dice la demanda.

Información de Tom Hals en Wilmington, Delaware; Editado por Chris Reese, Noeleen Walder y Matthew Lewis

Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Mundo Informático.