Stablecoin sobre el dólar en riesgo en Europa

Algo se mueve entre privado operando en el sector cripto en Europay se mueve contra el Noque en una mezcla de reglas extrañas en su forma actual podría hacer imposible operar con moneda estable vinculado al dólar si es mayor a cierto tamaño.

en realidad estoy allí Blockchain para Europa y el Asociación Euro Digitalno es exactamente un aquelarre de anarcoides, lo que debería hacernos comprender una vez más cómo de problemas para el No hay muchos, muchísimos, y si bien no protegerán de nada a los ciudadanos europeos, les harán muy difícil operar como lo hacen en libertad en otras jurisdicciones.

Una buena señal para todo el sector, que demuestra así una cierta vitalidad también en términos de cabildeo en Europa, un continente históricamente más plano hacia las leyes e intuiciones del poder público. Podemos invertir con eToro - vaya aquí para obtener una cuenta virtual gratuita con el TOP de TRADING disponible - intermediario que nos permite invertir en Más de 75 proyectos criptográficos.

Tenemos la posibilidad de invertir automáticamente con el CopyTrader, copiando lo mejor o espiando cada una de sus inversiones. Y también tenemos la Portafolios inteligentes que nos permiten invertir para cuotas en cestas. Con $ 50 podemos cambiar cuando queramos a la cuenta real.

Todos contra el MiCA: esta vez hay que defender las stablecoins sobre el dólar

Un alcance a través de un misiva hecho público en Consejo de la UE y el Blockchain para Europa y el Euro Digitalasociación de opinión y cabildeo en el que participan diversos actores del sector. Y encima de la mesa hay un tema muy importante, dado que se está discutiendo monedas estables vinculadas al dólarmoneda estable que si el No fueran introducidos en estos términos podrían ser de facto prohibido en Europa.

Las tres monedas estables más importantes por volumen de negociación corren el riesgo de ser prohibidas por la UE para 2025, debido a los límites cuantitativos en la emisión de tokens de dinero electrónico que están vinculados a una moneda extranjera.

Así abre la carta de dos asociacionesquienes agregan que en realidad los problemas serían principalmente para la UE, dado que tal situación tendría como principal consecuencia empujar muchas criptoactividades fuera de las fronteras europeas.

Restringir el uso [di questi token, NDR] dentro de las fronteras europeas causaría un daño enorme a los criptomercados de esta zona, con efectos desestabilizadores y una gran fuga de capitales hacia el exterior de la UE.

Una situación que creemos que está correctamente descrita, para atacar una mezcla de proteccionismo a favor del euro y restricciones para los usuarios, que técnicamente ya no podrán decidir por sí mismos cuáles son las mejores alternativas que tienen disponibles.

Un aspecto que ya ha sido cuestionado por el MiCA en otros aspectos de la normativa que introducirá, una falta de claridad que no jugará el papel de quienes quieren operar legalmente y quienes quieren organizar un mercado de manera ordenada. como la UE, pero que hará el juego de los muchos que, en cambio, pueden beneficiarse de una situación de falta de claridad.

No, nadie quiere monedas estables vinculadas al euro

Mientras existan también emitido por los principales operadoreslos tokens estables vinculados al euro tienen muy poco mercado y apenas tras tal imposición acabarían siendo común entre los inversores.

Esto sin olvidar los efectos típicos del proteccionismo financiero, a saber, una menor eficiencia en la asignación de capital y menor libertad para los inversores, aunque sean pequeños.

¿A qué tipo de estándar nos referimos?

A lo contenido en el párrafo 3 del artículo 52, y luego referirse al artículo 19b, que impondría más restricciones a los tokens estables que registran más de 1 millón de transacciones por día por un valor superior a 200 millones en total.

Por lo tanto, terminarían en riesgo Atarpero también USDCcon un gran golpe no al mercado criptográfico y a Bitcoinsino más bien por la posibilidad de que los ciudadanos europeos inviertan como prefieran.

Con la esperanza de que las actividades de cabildeo lograr revertir esta tendencia, todo lo que queda es luchar por una mayor libertad financiera y elección, un tema que, al menos en nuestra opinión, sigue siendo central para todo el movimiento criptográfico. Movimiento que la UE no podrá aprovechar. A lo sumo, podrá llamarse a sí mismo, convirtiendo la vida "criptográfica" de sus ciudadanos en otro infierno burocrático que acabará con el crecimiento y la innovación.