Soldado de SAS dice que hombres encontrados en túnel en Whiskey 108 en juicio de Ben Roberts-Smith

Roberts-Smith está demandando a Nine y sus periodistas por una serie de artículos que afirman que lo acusaron falsamente de seis asesinatos mientras estaba desplegado en Afganistán con el SAS.

Nine sostiene que las acusaciones son ciertas y ha llamado a testigos de SAS que, según dicen, respaldarán sus afirmaciones.

El Tribunal Federal, el miércoles, escuchó el testimonio de un soldado del SAS conocido solo como Persona 42 por razones de seguridad nacional.

La persona 42 le dijo al tribunal que era parte de un asalto del SAS a un complejo talibán conocido como Whisky 108 en 2009.

El SAS había irrumpido en el complejo después de que fuera aplastado por una bomba masiva y el Sr. Roberts-Smith mató a un insurgente con una prótesis de pierna durante la batalla, según escuchó el tribunal.

Pero la naturaleza del asesinato, ya sea pelea justa o ejecución criminal, se ha convertido en una disputa central en el juicio por difamación.

Roberts-Smith le dijo a la corte que le disparó al hombre con una pierna postiza después de verlo afuera del complejo Whiskey 108.

El insurgente envejecido estaba armado con un rifle, dijo Roberts-Smith, y se movía rápidamente cuando Roberts-Smith lo derribó.

Pero Nine afirma que el afgano fue uno de al menos dos presuntos combatientes detenidos y esposados ​​después de haber sido encontrado en un túnel dentro del complejo unos momentos antes.

La persona 42 le dijo al tribunal que estaba entre un grupo de soldados del SAS que habían descubierto el túnel escondido bajo la hierba y los escombros después de que un grupo de mujeres afganas agitadas dieran la alarma.

Su patrulla llamó en su pastún básico a los hombres del túnel corto y achaparrado para que salieran con las manos en alto.

“Algunos hombres salieron del túnel... había al menos dos, pero fácilmente podrían haber sido tres”, dijo la Persona 42 a la corte.

"Cumplieron... salieron desarmados, salieron libremente, relativamente rápido una vez que se les dieron las órdenes: la orden de 'manos arriba'".

La persona 42 dijo que el SAS esposó y registró a los afganos en busca de armas y no encontró nada.

El soldado del SAS, en su testimonio, no pudo describir la apariencia de los hombres afganos del túnel o exactamente cuántos hombres fueron detenidos.

La persona 42 le dijo al tribunal que no presenció lo que les sucedió a los afganos después de que fueron entregados a otros soldados del SAS.

La evidencia de la persona 42 contradice directamente la versión de los hechos del Sr. Roberts-Smith.

“No había hombres en el túnel… eso es completamente falso”, dijo Roberts-Smith al tribunal en junio del año pasado.

La persona 42 le dijo al tribunal que su patrulla también había encontrado escondites de armas cercanos, incluidas granadas y explosivos.

El abogado de Roberts-Smith, Bruce McClintock SC, dijo que las armas y el opio encontrados en Whiskey 108 demostraron que era una base talibán.

“El contenido del material en el túnel demuestra de manera concluyente que el hombre era miembro de los talibanes, un insurgente, un miembro de la milicia anticoalición”, dijo al comienzo del juicio.

Nine afirma que Roberts-Smith finalmente hizo marchar al afgano con una sola pierna fuera de Whiskey 108, lo arrojó al suelo y lo ejecutó con una ráfaga prolongada de una ametralladora.

El Sr. Roberts-Smith niega esa afirmación y la Persona 42 no pudo revelar el destino de los afganos que dice que detuvo.

Nine también afirma que Roberts-Smith estuvo involucrado en la ejecución de otro de los hombres afganos sacados del túnel durante la redada.

Nueve afirman, en documentos judiciales, que Roberts-Smith vio cómo el soldado Persona 5 del SAS obligaba al segundo afgano capturado a arrodillarse frente al "novato" de la tropa.

La Persona 5 le ordenó al novato que matara a tiros a los afganos para que el joven soldado del SAS fuera "desangrado", y el novato siguió la orden asesina, afirma Nine.

Nine dice que Roberts-Smith fue cómplice porque no intervino.

Roberts-Smith niega esa acusación.

Hace dos semanas, un soldado de las SAS conocido como Persona 41 también había señalado con el dedo al Sr. Roberts-Smith por el "desangramiento del novato", pero su versión de los hechos difería significativamente de la de Nine.

La persona 41 le dijo al tribunal que Roberts-Smith había ordenado al novato que matara al afgano detenido, y no a la persona 5.

Los abogados de Roberts-Smith lo acusaron de mentir en el estrado.

“Eso es incorrecto, sé lo que vi”, dijo la Persona 41 al tribunal.

El juicio continúa.