SEC: Investigación de la ICO de Binance Coin

De acuerdo a fuentes confidenciales reportado por Bloomberg, SEGUNDO estaría liderando algunos investigaciones sobre el OIC de Moneda Binance; que tuvo lugar en 2017 y que podría, al menos potencialmente, iniciar un procedimiento similar al que ve involucrado $XRP de Onda.

Esta es la impactante noticia que empezó a circular anoche y que en realidad, al menos en parte, iría muy reducidocon algo que entre otras cosas no nos cuadra, señal de que en realidad esta información acaba circulando entre los sospechosos de siempre bien Antes que llegan al público en general.

$ BNB ¿realmente está en peligro? Y Binance ¿Qué tendrá que responder exactamente? ¿Cuáles son los riesgos reales para los titulares de los simbólico y cuales son los riesgos que puede correr Binance en EE.UU? Tratemos de ver con claridad.

La SEC supuestamente está investigando la ICO de BNB

Y hablemos de algo que prácticamente sucedió durante la prehistoria del sector, o en plena fase de OIC que trastornaron el mercado y luego fueron responsables de la gran burbuja que vio a muchos perder el hueso del cuello proverbial. Sin embargo, este no fue el caso con aquellos que compraron $ BNBque es válido hoy 2000 veces más del precio de cotización. Pero este no es el motivo de la disputa y tendremos que proceder paso a paso para comprender realmente a lo que nos enfrentamos.

• anuncio de Bloomberg

La noticia fue difundida por Bloombergque citó en apoyo de su tesis de la fuentes confidenciales informado de los hechos y, con toda probabilidad, interno SEGUNDO. Para los que no saben, SEGUNDO es uno de autoridad que supervisan los mercados financieros en el EE.UU y que tiene jurisdicción exclusiva sobre valoreses decir, en aquellos que son llamados por nosotros valores financieros. Esta es una parte importante de la pregunta, porque eso es precisamente lo que se cuestiona en varios OICo haber ofrecido a sus clientes valores financieros.

• ¿Qué se le ha disputado a Binance?

A grandes rasgos ha sido discutido, al menos según lo informado Bloombergel hecho de que Moneda Binance constituida en el momento título financiero y que por tanto debería haber seguido los (exorbitantes) procedimientos previstos en EE.UU. para la venta al público de este tipo de activos financieros. El todo se basa en lo que es uno. ley muy antigua que tiene casi un siglo y que SEGUNDO se está utilizando como una selección de bloqueo para trastornar muchos proyectos criptográficos de gran éxito. El año pasado había sido el caso de Ondahoy podría ser el caso en lugar de Moneda Binance y por lo tanto de Binance.

• ¿Estamos ya en la etapa candente de la pregunta?

No. Sería una investigación preliminar, en realidad siempre segunda. Bloomberg dentro de un grupo de investigaciones decididamente más complejo y articulado. En nuestra opinión, la probabilidad de que Binance ya está en contacto directo con SEGUNDO y que está ofreciendo información al respecto, también para aclarar su posición.

Hay otros aspectos de la historia que encontramos relativamente preocupantes (y no por culpa de Binance) y que será objeto de nuestro estudio en la segunda parte del mismo. En el caso de SEGUNDO debe creer que tiene la base para impugnar la venta de valoresen caso de falta de acuerdo entre las partes, podría emprender acciones legales, tal como sucedió contra ondulacióncon una causa que no ve SEGUNDO salir de ella de la mejor manera.

¿Qué podemos esperar de la investigación? ¿Es realmente hora de preocuparse?

Todavía no, en el sentido de que todavía estamos en una fase preliminar. Y todo sugeriría que en realidad Binance estaba al tanto de la situación y ya estaba en contacto con SEGUNDO y que lo seguirá siendo. A partir de este momento las posibilidades son Tres.

• SEC desestimará la investigación

Satisfecho con la documentación proporcionada por Binance, SEGUNDO Podría abandonar la investigación (no sería la primera vez) y todo se resolvería en un punto muerto. Según varios analistas, actualmente es la hipótesis más probable, la hipótesis que entre otras cosas ya ha sido descontada por el mercado, dado que ha habido una corrección de $ BNB importante, pero no tanto como para implicarlo Descuento de una causa futura.

Esa es la aceptación de Binance de una multa, pre-juicio, que cerraría el asunto de una manera lápida sepulcral. Sin embargo, sería algo a lo que eventualmente podríamos llegar si falla el punto anterior.

Es la última alternativa y hoy ciertamente la más remotoincluso porque Binance insinuó entre líneas que en realidad está en estrecho contacto con SEGUNDO para cualquier tipo de asunto. Fanaticos de Ondapero la gravedad específica de Binance incluso en términos políticos es muy diferente. Lo cual no garantiza un trato de favor, sino que le permite tener una relación con incluso o casi, limitando así el acoso de los Comisión.

La etiqueta de precio de $ BNB ya había tenido una mini sacudida: puede que alguien tenga...

¿Hizo uso de información privilegiada? Y no estamos hablando de alguien dentro Binance, sino más bien de quienes sabían que la noticia se publicaría al cabo de unas horas. Claro, todavía es una sugerencia por ahora, pero los gráficos son bastante claros.

Certeza al 100% ¿Qué pasó lo que sospechamos? Una vez más no, pero sin duda es un movimiento sospechoso que, ante una noticia tan importante, siempre debe suscitar algunas dudas en la cabeza de los más escépticos.

Para concluir, creemos que con toda probabilidad esto no sucederá. nada a bnb y que permanecerá a una distancia segura de lo que realmente sucedió durante Ondapero aún es una situación que tendremos que seguir monitoreando.

Las otras investigaciones

siempre segundo Bloomberg también habría otras investigaciones que podrían apuntar a lo que es el primer intercambio en el mundo para volúmenes. Investigaciones probablemente debidas, dado que SEGUNDO quisiera ver claramente la forma en que se manejan los pedidos. Aquí también, al menos por el momento, hay muy pocas preocupaciones.

Lo cierto es que el momento es curioso, teniendo en cuenta también el artículo publicado poco antes sobre Reuters quien acusó Binance de haber lavado ganancias ilícitas de cortar a tajos Por más 2 mil millones de dólares en el pasado, antes de convertirse en intercambio más atentos a este tipo de actividades. Aquí, sin embargo, la respuesta del intercambio fue vehemente y tendremos la oportunidad de hablar de ello en el curso de otras reflexiones.

Cerramos con una advertencia para la SEC: estamos seguros de que queremos repetir la farsa que se está haciendo contra Onda y eso sin duda está sacando a relucir algunos detalles no muy edificante para la autoridad con mayores responsabilidades en materia de mundo de los mercados financieros en el EE.UU.