SEC: ¿apelación contra Ripple antes del 7 de octubre? Las razones del sí y del no
hace 2 meses
El tema candente en Ripple es la posibilidad de apelación por parte de la SEC. Esto es lo que sabemos.
El caso entre SEGUNDO Y Onda técnicamente aún no está cerrado. La agencia dirigida por Gary Gensler de hecho todavía tiene tiempo enviar un recurso de apelación a los tribunales sobre la decisión que falló a favor (en los puntos más importantes) de un Laboratorios Ripple. En los últimos días han llegado importantes testimonios favor del recurso, a partir del de Eleanor Terrellperiodista de FoxNegocios que a menudo trata con criptomonedas y que tiene buena confiabilidad.
Según informó el periodista, dentro de la SEC la opinión predominante sería la de Sí en apelación, ya que se consideraría fundamentalmente equivocado Decisión del juez Torres.
Una decisión que en realidad, como veremos, no nos dejó en paz SEGUNDO asombrado: en el centro de toda la historia está, de hecho, el funcionamiento de los mercados estadounidenses y la posibilidad de que la SEC intervenga en prácticas de obtención de capital que alguna vez fueron muy comunes en el mundo de las criptomonedas y que hoy todos intentan evitar.
Los motivos del sí al recurso
Sobre el tema de la apelación contra Ondao más bien contra el decisión del juez Analisa Torres intervenido recientemente Eleanor Terrellquien escribió sobre X:
Un ex abogado de la SEC que recientemente dejó la agencia me dijo que la SEC "probablemente" apelará la decisión del juez Torres de julio de 2023 sobre las ventas de Ripple XRP porque "todos aquí en la SEC creen seriamente que la decisión es incorrecta, lo cual no está bien y merece la pena". ser apelado".
Eleanor Terrett, Fox News
El tema seguirá candente hasta 7 de octubreque será el último día disponible para que la SEC envíe una solicitud de apelación, al menos según informa el periodista.
También hay otra opinión muy interesante sobre el tema. es el de Marc FagelUna vez abogado en el campo de la seguridad.
Ciertamente es incorrecto, pero existe incertidumbre sobre la idoneidad del recurso.
Marc Fagel
El argumento de Marc Fagel es bastante simple: si las ventas "secundarias" de un activo no pueden constituir una venta de seguridadentonces todo lo que una empresa necesita para vender seguridad y protégete de posibles ataques SEGUNDO. Un punto que a primera vista ciertamente tiene sentido (es decir, podría tener algún mérito) y que podría ser el punto en el que se basará una posible apelación por parte de la SEC.
Un punto, el de la decisión de Torres, que iría en contra del espíritu de las leyes de seguridad y que abriría la puerta a una bucles potencialmente peligroso para los mercados estadounidenses.
¿Será esto un problema para Ripple?
Con toda probabilidad los mercados apreciarían una más SEGUNDO quien decide no intervenir y por ende aprobar lo que fue decisión del juez Torres.
En el caso de una apelación ciertamente podríamos ver algunas reacciones desglosado en el corto plazo por el mercadoquien, sin embargo, debería volver a un consejo más indulgente teniendo en cuenta otro hecho: una apelación significaría más años de causas antes de llegar a una conclusión y sin duda vería el mundo cripto esta vez compacto en defensa de Ripple y el sector.
Todo sobre un tema, el de las criptomonedas, que también es central en las elecciones en Estados Unidos. Sin embargo, bastará con esperar un poco más de un semana conocer la decisión de la SEC.
Mientras tanto, Ripple ha tenido una buena semana, y parte del relativo entusiasmo probablemente se debe al retraso con el que la SEC está abordando el tema.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a SEC: ¿apelación contra Ripple antes del 7 de octubre? Las razones del sí y del no puedes visitar la categoría Criptomonedas.
Otras noticias que te pueden interesar