La empresa de ciberseguridad Check Point Software está adquiriendo el proveedor de servicios de acceso seguro (SASE) Perimeter 81 por 490 millones de dólares. ¿Su objetivo? Fortalecer sus ofertas de seguridad perimetral, en un momento en el que las actividades se realizan cada vez más en entornos de trabajo híbridos y remotos. El objetivo es integrar la arquitectura de acceso a la red de confianza cero (ZTNA) de Perimeter 81 y la tecnología de implementación rápida en la arquitectura existente de los productos Infinity, según un comunicado de prensa publicado por Check Point este jueves. Esta iniciativa tiene como objetivo satisfacer la creciente demanda de tecnología ZTNA, que es particularmente importante para las empresas que emplean trabajadores remotos e híbridos. "Con la llegada del trabajo híbrido y el aumento de la transformación de la nube, la demanda de servicios de seguridad que se extienden más allá del perímetro de la red está aumentando", afirmó Gil Shwed, director ejecutivo de Check Point.

ZTNA proporciona un trabajo remoto más seguro, con una forma más granular de controlar el acceso a las aplicaciones y recursos de la empresa que la que ofrece una VPN tradicional. Según Christopher Rodríguez, director de investigación de IDC, esto es clave para el razonamiento detrás de la compra de Check Point. "La presión ha sido agregar puertas de enlace web seguras y agentes de seguridad de acceso a la nube, lo cual no es fácil de hacer". Dice que es un tema recurrente en el mundo de la seguridad de redes: el modelo SASE, que se ha convertido en el nuevo estándar, tiene muchas partes móviles y capacidades técnicas, todas las cuales deben diseñarse o adquirirse. Por lo tanto, los proveedores se ven obligados a implementar rápidamente una gran cantidad de tecnologías diferentes para satisfacer las demandas comerciales cada vez más exigentes, sabiendo que no hay escasez de oferta en el mercado.

Tecnología potencialmente más eficiente

Específicamente, Christopher Rodríguez señaló que el enfoque de Perimeter 81 hacia ZTNA es diferente (y potencialmente más efectivo) que el de Check Point. Las raíces de esta última empresa como proveedor de firewall significan que su propia tecnología ZTNA recuerda a un firewall que esencialmente coloca imágenes virtuales frente a los servidores para lograr una capacidad de confianza cero. Perimeter 81, por el contrario, utiliza lo que Christopher Rodríguez llama una ZTNA más tradicional, con puertas de enlace, controladores y agentes que median en una verdadera conexión uno a uno entre los usuarios y los recursos a los que necesitan acceder. "Entonces, en lugar de obtener acceso a toda la red como lo hace una VPN, con ZTNA obtienes acceso a una aplicación específica que necesitas para hacer tu trabajo; eso es lo que hace Perimeter 81", analiza.