Samsung Galaxy S20: SoC Exynos 990 de rodillas contra el Snapdragon 865 de Qualcomm

Los fans de Samsung lo saben, el fabricante se ha acostumbrado a ofrecer diferentes variantes de sus smartphones insignia según las regiones del mundo. Así, desde hace varios años, las versiones europeas de sus últimos buques insignia aterrizan sistemáticamente con los SoC internos de la firma, llamados Exynos. En los últimos Galaxy S20, Galaxy S20 + y Galaxy S20 Ultra, teníamos derecho a un SoC Exynos 990el último procesador móvil de la firma, mientras que Estados Unidos tenía derecho a un SoC boca de dragón 865, el último chip del fundador estadounidense Qualcomm. Curiosamente, incluso en Corea del Sur, el país de origen de la marca, Samsung generalmente prefiere integrar las soluciones de Qualcomm, en detrimento de su chip interno.

Galaxy S20: ¿una versión europea menos eficiente?

De año en año, la pregunta persiste: ¿La versión europea con Exynos es menos eficiente que la equipada con el último SoC de Qualcomm? Sin embargo, Samsung aseguró que su SoC interno compite completamente con el Snapdragon 865 con nuestros colegas de SamMobile : “Tanto los procesadores Exynos como Snapdragon se someten a estrictos y rigurosos protocolos de prueba, basados ​​en el uso real, con el objetivo de brindar un rendimiento óptimo durante toda la vida útil del teléfono inteligente. »

Pero si Samsung nos dice que no hay diferencia, los benchmarks hablan por sí solos: no, el Exynos 990 no compite con el Snapdragon 865. Además, la diferencia sería a priori mucho más marcada de lo que habíamos imaginado, según nuestros colegas americanos de Anandtech. Equipados con ambas versiones del último Galaxy S20 Ultra, realizaron pruebas rigurosas para comparar su rendimiento y se descubrió que el chip móvil de origen estadounidense era más potente. El Snapdragon 865 tendría así más o menos 20% más de rendimiento en comparación con el Exynos 990, ya sea en el rendimiento del lado de la CPU o de la GPU. La conclusión es, por tanto, amarga: los smartphones vendidos en Europa al mismo precio serían menos potentes que los vendidos en el resto del mundo… A pesar de todo, si hay un punto que se convierte en ventaja para el SoC Exynos, es autonomía. Así, el Galaxy S20 Ultra europeo sería un poco más autónomo que la versión equipada con chip de Qualcomm.

Pero si los chips de Qualcomm son más potentes que los Exynos, ¿por qué Samsung insiste en ofrecerlos en sus gamas altas en Europa? Si algunos usuarios estarían encantados de que todos los teléfonos inteligentes de Samsung definitivamente estén cambiando a un SoC de Qualcomm, estos no están libres de fallas. El Galaxy S6, por ejemplo, no tenía variantes de Exynos en ese momento y tenía muchos problemas que Samsung no podía solucionar porque no tenía control sobre el diseño de su chip móvil. Además, Ben Schoon de 9TB5Mac declaró recientemente que el procesador “Exynos le da a Samsung poder de negociación sobre Qualcomm”lo que podría ser suficiente para justificar su uso en sus smartphones premium.

[amazon box=”B084LD9PWC”]