Revisión de AMD Ryzen 6900HS: rendimiento increíble en una computadora portátil

La batalla entre AMD e Intel se ha estado calentando durante los últimos trimestres con una sucesión ininterrumpida de procesadores asequibles y de primer nivel. El lanzamiento de los chips móviles Ryzen 6000 de AMD continúa esta saga, con el Ryzen 9 6900HS recibiendo un golpe directo en el campamento de Intel. Este chip está llegando a las computadoras portátiles delgadas y livianas, con mucho menos sacrificio de rendimiento de lo que cabría esperar en comparación con el procesador móvil insignia de Intel que consume más energía. La revisión completa de la 6900HS por parte de nuestro colega PCWorld.com (del grupo IDG al que aún está afiliado LMI) brinda una descripción completa de los detalles y el rendimiento de esta CPU, pero aquí hay cinco puntos esenciales para recordar para todos aquellos que lo hacen. no tener tiempo para leer la prueba.

1. Mucha potencia en un paquete pequeño

A primera vista, los puntos de referencia de Ryzen 9 6900HS parecen mostrar que los chips de Intel todavía están por delante del mejor producto móvil de AMD. Aunque supera a sus predecesores en casi todas las pruebas, el 6900HS sigue siendo eclipsado por el Core i9-12900HK de Intel. El 12900HK conserva el primer puesto en renderizado, codificación, productividad y tareas creativas. Sin embargo, la comparación entre este último y el 6900HS puede no ser muy acertada, incluso si de hecho es un punto de referencia entre el chip móvil insignia de Intel y el mejor silicio equivalente disponible en el mercado. hora actual en AMD. Intel se ha centrado en sus chips de mejor rendimiento para el lanzamiento de sus procesadores móviles Alder Lake de 12.ª generación. El tipo de computadoras portátiles en las que encontrará este y otros procesadores Intel de clase H son monstruos y, a menudo, pesan 2,5 kg o más.

El punto de referencia Cinebench R23 es una muestra de la tendencia que verá en el conjunto completo de puntos de referencia, aunque los resultados individuales variarán. Para este gráfico, las barras más largas indican un mejor rendimiento. (Crédito IDG)

El benchmark de Blender 3.0 es otra muestra de la tendencia que verá en el conjunto completo de benchmarks, aunque los resultados individuales variarán. Para este gráfico, las barras más cortas indican un mejor rendimiento. (Crédito IDG)

Para el lanzamiento de Ryzen 6000, AMD quiere llamar nuestra atención sobre un chip diseñado para computadoras portátiles delgadas y livianas (generalmente alrededor de 1.7-2 kg). El 6900HS no es el mejor de la línea: esa distinción va para el Ryzen 9 6980HX, que aún está por llegar. Este procesador funciona más rápido y consume más energía, como el Core i9-12900HK. En cambio, el 6900HS está unos peldaños por debajo, con una reducción en la velocidad del reloj y un TDP más eficiente de 35 vatios. Enlace de anuncio de Ryzen 6000.

Los procesadores clase H de gama alta de AMD, que incluyen el 6980HX y el 6900HX, se lanzarán en marzo. (AMD)

El hecho de que el 6900HS muestre números dentro del 10% del 12900HK (ya veces incluso más cerca) es muy impresionante. Una computadora portátil para juegos de gama alta de 1,8 kg no está muy lejos de un competidor de 3,2 kg que tiene el lujo de tener más espacio. Esta diferencia de tamaño es importante porque menos espacio en el chasis de una computadora portátil da como resultado un reequilibrio a la baja del rendimiento para mantener los problemas de calor bajo control. Es notable que el chip de AMD esté tan cerca de su mayor rival mientras está confinado en una computadora portátil con casi la mitad del peso. En resumen, para quien viaja ligero, ya no es necesario sacrificar mucho rendimiento para reducir el peso de su bolso.

2. Mejora de la velocidad de toda la línea (bienvenido a PCIe 4.0)

El 6900HS podría ser el centro de atención en este momento, pero las actualizaciones de la plataforma lo acompañaron. Cuando considera comprar una computadora portátil con un chip de la serie Ryzen 6000 en lugar de un chip de la generación anterior, no solo obtiene un aumento en el rendimiento de la CPU, sino que también es compatible con PCIe 4.0, USB 4, memoria DDR5, WiFi 6e y Bluetooth Low Energy 5.2. Esta tecnología acelerará la experiencia de su computadora portátil en todas las áreas.

Podría decirse que PCIe 4.0 tiene el mayor impacto en el rendimiento diario. AMD mantiene el soporte para ocho carriles, el mismo número que PCIe 3 con generaciones anteriores. Esta decisión duplica el ancho de banda para la conexión GPU. Se han agregado doce carriles más para almacenamiento y otros usos generales. Junto con la memoria DDR5 de hasta 4800 megatransferencias por segundo (o la memoria LPDDR5 de bajo consumo de hasta 6400 MT/s), los sistemas Ryzen 6000 deberían ser bastante rápidos.

PCIe 4.0 y DDR5 son dos importantes actualizaciones de plataforma que se están lanzando con los procesadores móviles Ryzen 6000. (Crédito AMD)

Los puertos USB 4 cerrarán la brecha entre AMD e Intel, y este último tuvo la ventaja de Thunderbolt 3 y Thunderbolt 4 para transferencias de datos externas. USB 4 se integra y se basa en Thunderbolt 3, con una velocidad de transferencia de hasta 40 Gbps, y también admite DisplayPort 2 y carga. WiFi 6e completa la gama, con sus velocidades inalámbricas líderes en su clase, útil si vive en un área que implementa conexiones de fibra súper rápidas.

Pero eso no es todo. Más allá de las actualizaciones de la plataforma de las que AMD se jacta con razón, el Ryzen 9 6900HS y otros chips de la serie 6000 son compatibles con Pluto, el chip de seguridad de Microsoft, y aportan mejoras a la tecnología SmartShift del proveedor. Este último ajusta dinámicamente la cantidad de energía suministrada a la CPU y la GPU según las necesidades individuales. Para Ryzen 6000, SmartShift Max ayuda a lograr un mejor rendimiento bruto, mientras que SmartShift Eco garantiza una mejor duración de la batería. Por separado, Smart Access Graphics realiza una gestión similar entre el uso de gráficos integrados y una GPU discreta en las computadoras portátiles afectadas. Se espera que ambas tecnologías traigan mejoras sutiles pero tangibles al rendimiento general de la computadora portátil.

3. Los creativos y los entusiastas de las hojas de cálculo pueden querer otro punto.

El Ryzen 9 6900HS es un gran argumento para elegir AMD sobre Intel, especialmente considerando la potencia del chip. Para la mayoría de las personas, supera lo que esperaría de una computadora portátil para juegos delgada y liviana.

Pero como mencionamos anteriormente, el Core i9-12900HK de Intel está muy por delante en los resultados de las pruebas comparativas. Las personas que no pueden comprometer el rendimiento (generalmente, profesionales con necesidades informáticas intensas) querrán observar de cerca los resultados de la prueba, especialmente si confía en una o dos aplicaciones específicas de Adobe Creative Cloud. En programas como Premiere Pro e incluso Lightroom, el 12900HK tiene suficiente ventaja para ahorrarle tiempo tangible. En Photoshop, la diferencia es menor.

El 6900HS cede mucho terreno al 12900HK en algunas aplicaciones de Adobe Creative Cloud, como verá en nuestro conjunto completo de pruebas. Para este gráfico, las barras más largas indican un mejor rendimiento. (Crédito IDG)

El 6900HS también da paso al 12900HK en algunas aplicaciones de Microsoft Office 365, como verá en nuestro conjunto completo de pruebas. Para este gráfico, las barras más largas indican un mejor rendimiento. (Crédito IDG)

Aquellos que llevan las aplicaciones de Office al límite deben tener cuidado. Pero, ¿a menudo lanza diapositivas ultra densas en PowerPoint? Los tambaleantes resultados del 6900HS pueden hacerle pensar. Lo mismo ocurre con cualquiera que trabaje con números importantes en Excel. Una vez más, la mayoría de los usuarios no entran en estas categorías, y el Ryzen 9 6900HS puede manejar perfectamente el trabajo de productividad normal. Pero si usted es el equivalente de Office de un profesional de los deportes electrónicos, es posible que le recomienden los chips H-Class de 12.ª generación de Intel. También es posible esperar a que los equivalentes de Intel a los procesadores Ryzen HS de AMD lleguen a los estantes o, por el contrario, los Ryzen 9 6980HX y 6900HX más potentes de AMD, que se lanzarán el próximo mes.

4. Los gráficos integrados de Ryzen 6000 son increíbles

Una clara victoria para AMD son los gráficos integrados basados ​​en RDNA 2 en los procesadores móviles Ryzen 6000. Esta es la misma tecnología utilizada en la línea actual de tarjetas gráficas Radeon RX 6000, y puedes ver claramente su efecto turbo. En comparación con el Core i9 12900HK IGP, el 6900HS es un 33 % más rápido.

Una barra más larga indica un mejor rendimiento. Haga clic derecho y seleccione abrir en una nueva pestaña para ver la imagen original. (Crédito IDG)

Puede que eso no signifique mucho para alguien que compre un 6900HS, ya que este chip de gama alta casi siempre se combinará con gráficos discretos. Pero para alguien que busca portátiles económicos, este nivel de rendimiento es enorme. Una computadora portátil sin una tarjeta gráfica discreta aún podría ejecutar juegos a 720p en configuraciones de gráficos altas, o 1080p en configuraciones bajas, según el título. Puede comprar una computadora portátil de productividad y jugar juegos directamente en ella; no depende únicamente de los servicios de juegos en la nube como GeForce Now o Xbox Cloud Gaming.

5. Duración de la batería nada sorprendente hasta ahora

Es difícil comparar la duración de la batería de diferentes portátiles, incluso si están equipados con el mismo procesador. Otros factores además de los dos mayores consumidores de energía (CPU y GPU) influyen en el tiempo de carga. Por ejemplo, el tamaño y el tipo de pantalla y el tamaño de la batería también tienen un impacto directo.

Dicho esto, las pruebas de batería siguen siendo importantes: destacan los chips que consumen menos energía, especialmente aquellos que usan núcleos de bajo consumo. . Puede eliminar aquellos que probablemente agoten su energía más rápido de lo tolerable.

Las CPU Ryzen 6000 incluyen chips de clase U de bajo consumo, que probablemente sean la fuente de esta afirmación sobre la duración de la batería. (Crédito AMD)

Afortunadamente, no encontramos problemas con el 6900HS. En nuestra prueba de video, su batería se mantuvo firme frente a sus tres rivales Intel y sus predecesores Ryzen. Los números no son alucinantes, con nuestra unidad de prueba Asus deteniéndose en la marca de las seis horas, pero es una cifra respetable considerando los gráficos discretos de la computadora portátil.

Antes del lanzamiento, AMD hizo afirmaciones sobre una mejor eficiencia energética e incluso reclamó hasta 24 horas de reproducción de video, una mejora de tres horas con respecto a los chips móviles Ryzen 5000. Nuestra prueba de video solo rasca la superficie. - Todavía tenemos más pruebas por hacer para poner a prueba el chip de AMD. Pero por ahora, sepa que puede esperar un rendimiento máximo.