¿Qué ETF de CRYPTO pueden dominar el mercado? Está SOLANA después de Bitcoin y Ethereum. ¡Los NÚMEROS increíbles!

Los grandes gestores de fondos se preparan, directa o indirectamente, para un futuro en el que los ETF de criptomonedas sean un producto normal, presente en todos los mercados y, sobre todo, con aún menos activos subyacentes. prestigioso de Bitcoin y Ethereum. En el EE.UU Todavía estamos luchando en este frente, mientras que en Europa las cosas son diferentes desde hace mucho tiempo.

Precisamente si analizamos el caso europeo, donde los directivos que forman parte del movimiento todavía operan ETF También en EE.UU – podemos empezar a tener una idea de lo que podría pasar en los EE. UU., una vez que esos también Etereum habrá sido lanzado.

También es necesario un análisis para ver cuánto fueron realmente apreciados los productos. no Bitcoin Y no etéreo en Europa, mercado en el que existen desde hace más o menos 3 años, llegando a mediados del encierro y tal vez incluso un poco detrás del grande entusiasmo que se generó en esa fase.

VanEck y sus ETF europeos

VanEck ha sido históricamente uno de los gestores más atentos en el mundo de las criptomonedas y Bitcoin. Y es a partir de este intermediario que comenzaremos a analizar los ETF criptográficos que ya se han lanzado en Europa.

Más allá de bitcóin Y EtereumVanEck también tiene ETF en solanaen tron, avalancha. Esto al menos en lo que respecta a los ETF activo únicoes decir, aquellos que sólo tienen una criptomoneda en su caja registradora.

Luego están los ETF multicripto, es decir, los temáticos, que tienen criptomonedas seleccionadas en determinadas proporciones. Hay Líderes criptográficosque incluye los 10 primeros seleccionados por VanEck, a saber, BTC, ETH, Solana, Cardano, Avalanche, Chainlink, Polygon, Litecoin.

Y también está Smart Contract Leader, que incluye Etereum, tron, solana, Cardán, Polígono, avalanchay también Lunares.

• ¿Cuánto valen estos productos?

Pero quizás aquí es donde comienza la verdadera historia. punto de dolor para estos productos, que al menos en el área de VanEck nunca parecen haber despegado en términos de Tapa del mercado.

ETN VANECK	AUM
bitcóin	488 millones de dólares
Etereum	176 millones de dólares
solana	75 millones de dolares
tron	33 millones de dólares
avalancha	17,5 millones de dólares
Líderes criptográficos	36,9 millones de dólares
Líderes de contratos inteligentes ETN	2,7 millones de dólares
ETF criptográficos	148 millones de dólares

El otro caso, el de 21Shares

El otro intermediario importante que ofrece productos de este tipo es 21accionescon un surtido aún mayor y opciones aún más, si queremos, atrevidas.

En orden alfabético tenemos AAVE, Algorand, Arbitrum, Avalanche, BNB, BCH, Bitcoin, Cardano, Celestia (con apuestas), Chainlink, Cosmos, Decentraland, Ethereum (con apuestas), Fantom, Lido Dao, Maker, Optimism, Polkadot, Ripple, The Sandbox, Solana (apostar), Stacks, Stellar, Tezos, Toncoin, Uniswap.

La selección es extremadamente ancho Y lo más interesante es que los productos que más se han recaudado en realidad no son los que cabría esperar.

ETP 21Acciones	AUM
ETP de participación de Solana	981 millones de dólares
ETP de Bitcoin	785 millones de dólares
BNB	708 millones de dólares
ETP de participación de Ethereum	582 millones de dólares
HODL, cripto baloncesto	208 millones de dólares
ETP central de Bitcoin	120 millones de dolares
ETP de participación de Toncoin	70 millones de dolares
Moon (ganadores de la plataforma Sygnum)	60 millones de dolares
Onda	54 millones de dólares

El AUM, el total de activos bajo gestión, está ciertamente influenciado por muchos de los resultados recientes de BNB y Toncoin, y también de Solana, pero todavía dice mucho sobre el interés que ciertos productos pueden generar por parte del público... cierto.

¿Podemos seguir el mismo camino en Estados Unidos?

La cuestión es ciertamente más compleja a nivel jurídico. Por ejemplo, si tomáramos la lista de las 21 acciones principales por AUM en Europa, al menos 4 de 9 de ellas serían consideradas valores por la SEC.

Sin embargo, la cuestión, al menos según Larry Fink, que habló de ella indirectamente en relación con los ETF de Ethereum que realmente fueron aprobados, puede no ser una cuestión tan importante y definitiva.

En cuanto a aquellos que siguen preguntándose si, cómo y cuándo habrá demanda de estos productos en EE.UU. - posiblemente - la respuesta está en las cifras anteriores. Una de dos cosas: o los europeos (incluidos los suizos) son idiotas, o estos productos pueden llegar a ser muy populares.