¿Qué cambiará la salida de Estados Unidos para la OMS? | Diario del friki

Estados Unidos definitivamente quiere separarse del resto del mundo en términos de gestión de la salud. El presidente del país, Donald Trump, anunció el viernes 29 de mayo en una conferencia de prensa en la Casa Blanca, para poner fin de las relaciones entre los Estados Unidos y la Organización Mundial de la Salud (OMS). También aprovechó para advertir que redirigiría los fondos nacionales a "Otras necesidades urgentes y de salud pública mundial que lo merecen". Esta decisión se produce tras varios meses de oposición entre Estados Unidos, la OMS y China. El pasado mes de abril, Donald Trump decidió suspender la financiación que su país da a la OMS, calificando a la organización como "Marioneta de China", un país del que sospecha haber ocultado información sobre el coronavirus. Luego dio instrucciones a los servicios de inteligencia estadounidenses para que llevaran a cabo una investigación. "Examinar el papel de la OMS en la mala gestión y encubrimiento de la propagación del coronavirus COVID-19". En respuesta, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China negó haber ocultado información. Además, la investigación había sido obviamente criticada por la OMS y varios líderes de la Unión Europea. A mediados de mayo, el gobierno de EE. UU. Envió una carta a la OMS dándole una ultimátum. O la agencia de la ONU llevó a cabo "reformas", en particular la retirada de China de sus estados miembros, o los Estados Unidos, y sus fondos, se retirarían de la OMS. El presidente estadounidense no habrá esperado mucho para cumplir su promesa.

La OMS pierde una importante ayuda financiera

Como se explica El mundo, al dejar la OMS, Estados Unidos retira una parte mayoritaria de su presupuesto: aproximadamente 22% de su presupuesto, según France Culture. La participación financiera de este país fue estimada (por el propio Donald Trump) en 450 millones de dólares anuales. China, por su parte, participaría al 8%, o alrededor de $ 163 millones, frente a los $ 40 millones mencionados por el presidente de Estados Unidos. En comparación, la participación de Francia en el presupuesto de la OMS ascendería al 5%. La pérdida de Estados Unidos y su asistencia financiera debería obligar seriamente a la OMS a privarse de determinadas misiones sanitarias internacionales. Según La Tribune, en tiempos normales, un tercio del aporte estadounidense cofinanciaría operaciones para luchar contra emergencias sanitarias y el resto ayudaría a erradicar enfermedades como la polio o mejorar el acceso a los servicios de salud en las regiones. países pobres, especialmente en África y Oriente Medio. La OMS aún no ha anunciado las medidas que pretende tomar para llenar este vacío.