Prohibido el uso de drones para monitorear manifestaciones en París

Los drones de la Prefectura de Policía de París vuelven a estar clavados al suelo. Tomada por la asociación La Quadrature du Net, el Consejo de Estado ha prohibido su uso como parte de la vigilancia de manifestaciones en la vía pública de París. En un artículo de Mundo con AFP, nos enteramos de que el prefecto de policía de París, Didier Lallement, "Debe cesar, sin dilación, de llevar a cabo las medidas de vigilancia por drone de las concentraciones de personas en la vía pública". En un artículo, publicado el 22 de diciembre, la asociación explica que el Consejo de Estado no consideró necesario el uso de drones. “El Ministro no agrega ningún elemento como para establecer que el objetivo de garantizar la seguridad ciudadana durante las concentraciones de personas en la vía pública no podría lograrse plenamente, en las circunstancias actuales, sin el uso de drones”. Explica que en materia de derecho de datos personales, si no se demuestra claramente el uso de un dispositivo de monitoreo, no se puede autorizar.

Esta prohibición llega unos días después de la La Ley de Seguridad Global ha sido adoptada en primera lectura. por la Asamblea Nacional. Su objetivo principal es regular el uso de drones por parte de la policía. Por ejemplo, prevé otorgar a la policía el derecho a utilizar las imágenes filmadas en el espacio público y conservarlas por un período de treinta días. Este período puede ampliarse en el contexto de una investigación, por ejemplo. Para La Quadrature du Net, la decisión del Consejo de Estado acaba de privar al artículo 22 del proyecto de ley de Seguridad Global "De cualquier fundamento, a menos que traigas la prueba imposible de una absoluta necesidad". Esta no es la primera vez que La Quadrature du Net aborda el uso de drones por parte de la Prefectura de Policía. El pasado mes de mayo, con la ayuda de La Ligue des droits de l'Homme, la asociación apeló al tribunal administrativo de París, dictaminando que el sistema de control de desconfinamiento estaba socavando "Grave y manifiestamente ilegal al derecho al respeto de la vida privada". Ella había ganado su caso.