Por qué Internet Archive está siendo atacado | Diario del friki

He aquí un asunto que corre el riesgo de hacer gruñir a los más fervientes apóstoles del libre acceso generalizado. El sitio web de Internet Archive está siendo demandado por cuatro importantes editoriales: Hachette, HarperCollins, John Wiley & Sons y Penguin Random House. Acusan a la empresa californiana responsable del sitio de haber infringido los derechos de autor que les pertenecen. Los hechos se remontan al pasado mes de marzo, cuando el sitio creó una biblioteca de "emergencia" en línea completamente gratuita que prestó 1,4 millones de obras por un tiempo limitado.

El objetivo declarado: permitir a las personas saciar su sed de palabras, en medio del cierre de bibliotecas, mediatecas y librerías. Según FranceInfo, el sitio había tomado precauciones consultando a expertos legales. El sitio pensó que le estaba yendo bien y que daba servicio a millones de internautas confinados, pero eso sin tener en cuenta la intervención de estas cuatro editoriales que se apresuraron a meterse en las camillas para reclamar lo que les correspondía. El sitio puede explicar que "adquiere libros y los presta, como siempre lo han hecho las bibliotecas ”, este argumento no parece ir a los editores y por falta de una resolución amistosa, debemos esperar una amarga batalla legal en el trasfondo de la propiedad intelectual y el derecho a la información.

El sitio especializado en publicar ActuaLitte apunta acertadamente que hay un precedente en la materia, y no menos importante: en 2004, fue Google en persona quien se codeó con las editoriales con su plataforma bulímica Google Books y sus 20 millones de libras. El caso duró diez años y fue el gigante digital el que terminó ganando el caso. Google en ese momento jugó su carta de triunfo al argumentar que el proyecto no buscaba "reemplazar o suplantar libros, porque no es una herramienta para leer libros ". Por otro lado, no es seguro que la justicia se comporte de la misma manera con Internet Archive, en la medida en que el modo de consumo de libros ha evolucionado mucho desde el comienzo del milenio.

Internet Archive y los derechos de autor, una relación complicada

La fricción entre el sitio y el mundo editorial no es nueva. El sitio se hizo conocido por haber levantado los pelos de toda la industria al establecer un sistema de “préstamos digitales controlados”. Una reputación de equilibrista, siempre en equilibrio inestable sobre las reglas de los derechos de autor. Internet Archive (o IA) es una especie de área gris, especializada en archivar la web. Es el equivalente en línea de ese amigo que nunca se atreve a tirar nada, solo porque "Todo podría usarse algún día". Si bien puede rayar en la patología en humanos, en el caso de la IA, hacer un seguimiento de cualquier cosa es más parecido a una misión de interés público. Puedes encontrar de todo allí. ¿APK para aplicaciones móviles poco conocidas? Sírvete tú mismo. ¿Trabajos de investigación? ¡Ponme cinco! ¿Antiguos juegos de arcade como la versión de 1980 de Internet Arcade: Berzerk? Obviamente. ¿Un libro eslovaco sobre visigodos explicado a los niños? De esta manera. ¿El último discurso de Donald Trump? Por supuesto. ¿Un concierto en vivo de Grateful Dead en 1977 en Boston Garden? No importa. Entenderás, encontramos todo y nada en el Archivo de Internet ...

"Cualquiera con una cuenta gratuita“Pueden poner medios online allí, independientemente de que hayan sido adquiridos por vía legal o no. Todo en nombre de la libertad de acceso a la información. Un funcionamiento, un funcionamiento, un funcionamiento, un funcionamiento wikipediesco, casi libertario sobre el papel, y un gigantesco catch-all de más de 50 Pb (¡o 50.000.000 Gb!) en la práctica. Obviamente, es impensable controlar la totalidad de tal flujo de datos. Por tanto, la conclusión a extraer dependerá en gran medida de tu postura, dependiendo de si estás apegado al concepto de copyright o eres un ferviente defensor de todo lo accesible. Es más que una demanda que se está desarrollando: el veredicto podría sentar un precedente muy importante que podría redefinir el estatus y la industria del libro. dependiendo de la dirección en la que se incline el veredicto.