Por qué Intel está arruinando AMD: la clara opinión de Franois Piednol

En un video publicado esta semana l& # 39; viejo ingenieror director deIntel y ahora arquitecto principal en Mercedes-Benz Investigación Y Desarrollo América del NorteFrancois Piednoëlprodigada su consejos sobre cómo "arreglar" los procesadores Intel, y criticó a los líderes actuales, que no son de del tradicional Facultad ingenieros. Beto Swann es CEO Intel desde junio de 2018, luego de ser CFO en General Motors y luego en Intel. señor. Piednoel declara así que las instrucciones AVX512 fueron contratiempo y dijo que era solo suerte que AMD no se hiciera con una mayor participación en el mercado de PC (casi el 20% de todos modos según Mercury Investigación) "Primero, Intel está realmente en la oscuridad", dijo Señor Piednoël durante su presentación de video de casi una hora de duración. "Los ejecutivos de Intel de hoy no son ingenieros, no son personas que entiendan qué diseñar para el mercado". Señor Piednoël Dijo que desde 2016, las decisiones técnicas de Intel han sido en gran medida "absurdas".

(incrustar) https://www.youtube.com/watch?v=fiKjzeLco6c (/ incrustar)

Recuerde que después de 20 años de servicio, Señor Piednoël dejó Intel en 2017 después de servir como ingeniero y arquitecto senior en cargo rendimiento, trabajando en procesadores Pentium III en Núcleo I7 de sexta generación. El ingeniero enérgico y franco a menudo ha realizado presentaciones técnicas y demostraciones de prensa, explicando apasionadamente por qué las decisiones de diseño que tomó Intel fueron las correctas. El alumno de Saint-Cyr y la Universidad de Le Havre admitió que su La información sobre Intel es esencialmente "obsoleta" y desactualizada durante años. También le permite hablar libremente, porque yol nmi no se beneficia de ningún dato confidencial obtenido bajo un NDA, dijo. En cambio, su análisis se basa principalmente en información pública que se arremolinaba en Intel. Vale la pena ver el video completo para los entusiastas, pero lo hemos destacado su explicaciones más intrigantes abajo.

Integración de instrucciones vectoriales AVX512 en un procesador de computadora portátil como este Lago de hielo La décima generación es un error, dijo el ex ingeniero de Intel. (Crédito IDG)

El conjunto de instrucciones vectoriales AVX512 es la base de l& # 39; Aceleración DL Aumentar TENER quintol usos en su procesadores de servidor Xeon, y esta tecnología también ha sido insertado en chips de consumo como procesadores de portátiles Lago de hielo 10ma generación. Señor Piednoël Rechazó categóricamente la inclusión de AVX512 en chips de consumo como un error. " Tu tenias Skylake y Skylake X por una razón ”, dijo el ingeniero. "El AVX512 está diseñado para una carrera de rendimiento que ha sido perdió por el GPU. Hay dos formas de obtener devoluciones. El primero es obtener rendimiento al tener instrucciones vectoriales más grandes en su corazón, y el otro es tener más corazón. "

Señor Piednoël, quien me explicó después del percance de Intel Pentium 4 que "nos enteramos de que no se puede volver a compilar el mundo", parecía implicar que la pila software Intel tampoco estaba ganando esta vez. "El estado del software en el mercado realmente no es propicio para el uso masivo de instrucciones basadas en vectores", dijo el ex director técnico en el video. "De hecho, puedes verlo claramente en Cinebench por ejemplo, este no es uno de mis puntos de referencia preferido, especialmente para una computadora portátil donde esto no tiene sentido - Pero puedes ver a AMD ganando la batalla de rendimiento. Esto se debe a que tienen más corazones y pueden permitirse tener más. "

Se han cometido errores

por Señor Piednoël, que esencialmente se ganó la vida durante dos décadas dominando los procesadores AMD, esta última línea debe ser particularmente dolorosa. " Dadi (Pearlmutter) comprendió que los grandes vectores de la electrónica de consumo, como las computadoras portátiles, están en el camino equivocado: 1) PAGSLeer demi la potencia de uso es buena. 2) Casi ningún software lo usa, ltu corazóns más grande. 3) Es bueno para puntos de referencia débito ”, declaró F. Piednoël. "¿Quién lo necesita en una computadora portátil?" "

Señor Piednoël continúa diciendo que la decisión de continuar operando las instrucciones AVX512 en chips de consumo hizo que las matrices fueran más grandes y entrenado mayores necesidades de energía. Los procesadores Intel, para aquellos que no lo saben, tienen un largo historial de velocidades de reloj más lentas para las cargas de trabajo AVX512. Probablemente esto no sea nada nuevo para cualquiera que haya oído hablar del famoso creador de Linux, Linus Torvalds, expresando su descontento con el enfoque AVX512 de Intel el mes pasado. "Espero que AVX512 tenga una muerte dolorosa y que Intel comience a resolver problemas reales en lugar de intentar crear instrucciones mágicas y luego crear hitos en el que bien podrían aparecer ", declaró Linus Torvalds, que está lejos de ser tímido.

Dispersión con redenciones innecesarias.

Otro error que cometió Intel fue desviar a la empresa de su negocio principal de fabricar procesadores rápidos, dijo Sr. Piednoël. Durante la última mitad de la década, Intel ha sido la fuente de una serie de compras diversas que han impedido que la empresa se concentre en su negocio. UPC. Esto permitió que su rival AMD lo alcanzara, y lo único que impide que Intel pierda más participación de mercado es la restricción El volumen de AMD en la fabricación su procesadores populares.

Los puntos propuestos por François Piednoël para explicar el impasse actual de los Xeons.

"Intel es tmuy afortunado que soyre no se puede obtener más volumen para poder competir ”, subraya el Sr. Piednoël.. "Si tienen volumen, la diferencia de precio dañaría ciertamente, mucho más para la participación de mercado de Intel de lo que están perdiendo actualmente. " Pero AMD no fabrica su procesadores y delegados esta delicada tarea para TSMC, que funciona con muchos otros clientes como Apple o Qualcomm. Ayer AMD logró una participación de mercado récord del 20% en el segmento de computadoras portátiles, según cifras de Mercury Investigación. Calificamos los nuevos chips re& # 39; 7 n laptopmetro Ryzen La serie 4000 de AMD de "vscambio de datosmiEn nuestra revisión de esta primavera. “Intel tiene suerte de que AMD tenga limitaciones de capacidad y por eso no pueden ganar cuota de mercado más rápido”, dijo. "Tuvimos un poco de lo mismo cuando AMD lanzó elAthlon 64 y nosotros estaban intentando esencialmente para ponerse al día con ellos pasando de Pentium 4 a Conroe. "

De hecho, AMD se había puesto considerablemente al día con el rendimiento de Intel, mientras que el Pentium 4 y su arquitectura Netburst simplemente nunca habían dejado atrás a AMD. Durante unos años, los chips de AMD fueron los procesadores preferidos, mientras que el Pentium 4 fue rechazado. AMD había agregado instrucciones de 64 bits a sus chips Athlon, mientras que Intel confiaba en su arquitectura IA-64 (Merced / Itanium). Con los procesadores Intel "Conroe" o Core 2 en 2006, Intel recuperó la corona de rendimiento y literalmente no la había perdido hasta el resurgimiento de AMD con Ryzen en 2017. Los próximos chips Tiger Lake de Intel reducirá el sangrado, pero no lo detendrá por completo, dijo Piednoël.

El ex ingeniero de Intel dijo que el kernel Zen original fue elogiado por su rendimiento SMT cuando en realidad solo estaba enmascarando un rendimiento deficiente con un solo hilo.

Hyper-Threading de Ryzen se veía bien debido a su bajo rendimiento con un solo hilo

En su video, Piednoël entra en los detalles técnicos de la arquitectura Intel Skylake, afirmando que esta última fue diseñada principalmente para un rendimiento de un solo subproceso y posteriormente se ha mejorado para multinúcleo durante generaciones. Aunque el ingeniero elogia a AMD por su desempeño, señala que los núcleos Zen de la compañía tienen sus propios problemas. Por ejemplo, el procesador Ryzen original parecía ofrecer mucha más eficiencia con su Symmetric Multi-Threading (SMT) habilitado que con Hyper-Threading habilitado en los chips Intel. “Lo que la gente no entendía en ese entonces es que la capacidad del SMT para mejorar su desempeño no era tan buena, o tan mala, como una discapacidad”, dijo Piednoël. Si el rendimiento con SMT desactivado fuera tan bueno como con Intel, no quedaría tanto trabajo para SMT o Hyper-Threading.

Intel debería dejar de intentar vender un núcleo para todos los clientes de Xeon y, en su lugar, diseñar & # 39; take out & # 39; especializado Versiones de nicho para máquinas virtuales, servidores web y HPC, dijo el ex ingeniero de Intel François. Piednoël.

Xeon debería liberar espacio de memoria no utilizado

Los diseños de chips Intel Xeon aprovechan actualmente los mismos núcleos para todo, desde supercomputadoras para supercomputación hasta servidores antiguos para la web y máquinas virtuales. Estas funciones tan diferentes a menudo no afectan la parte de la matriz reservada para otras cargas de trabajo, dijo Piednoël. Esto puede resultar en una pérdida del 10% de espacio para un uso particular. Este espacio podría usarse mejor para agregar núcleos adicionales en lugar de hacerlo mejor en mercados que no necesitan AVX512. Eso, sin embargo, dijo, requeriría que Intel sea flexible. “En este momento, Intel es tan rígido”, dijo Piednoël. "Es solo: tengo un kernel y lo voy a usar en todas partes". Dijo que uno de los equipos de diseño de chips de Intel IDC, Oregon o Austin podría ponerse a trabajar diseñando versiones específicas de nicho del Xeon para necesidades más especializadas en lugar de vender el mismo núcleo. todos los escenarios.

Solo los MBA progresan

Piednoël no ha escatimado palabras sobre la cultura de Intel, que dice que ha cambiado radicalmente y promueve a los graduados de MBA por encima de los que tienen experiencia técnica. Esto resultó en: "Sin innovación, sin un historial agresivo y sin empleados motivados porque están desanimados, porque solo los titulares de MBA progresan en la empresa", dijo Piednoël con amargura. En lugar de un llamado a la acción para contrarrestar a AMD, la Intel de hoy simplemente no está dispuesta a maniobrar o contraatacar. En cambio, dice, las hojas de ruta para los procesadores las establecen planificadores con MBA que no son capaces de adaptarse. En este momento, las fábricas de Intel continúan produciendo suficientes procesadores para seguir siendo rentables, pero Piednoël dijo que la marca Intel se está perdiendo lentamente.

“Recuerdo que cuando se lanzó el Pentium II, Andy Grove le dijo algo al equipo”: “Dios solo nos dio una marca. Nunca lo estropees. Creo que ahora mismo estamos estropeando la marca. Así que sigue adelante y trabaja más duro para asegurarte de que Extreme Edition sea realmente Extreme y gana. "