Por qué debería deshacerse de su teléfono por una cámara "adecuada"

hace 4 años

Por qué debería deshacerse de su teléfono por una cámara "adecuada"

Mientras caminaba por la playa cerca de mi casa la semana pasada, vi algo que me detuvo en seco: un halcón peregrino solitario, posado en una rama delgada que sobresale de los acantilados de tiza. Instintivamente saqué mi iPhone 8 para capturar a esta elegante y esquiva ave de presa, un depredador en su hábitat natural. Es seguro decir que los resultados no afectarán al Fotógrafo de vida silvestre del año jurado.

Tomada desde unos 100 metros de distancia, el sujeto de mi toma se ve tan pequeño, indistinto y poco imponente que bien podría ser una paloma. Me acerqué en un intento de conseguir un mejor tiro, pero el pájaro astuto no estaba interesado en seguirle el juego: rápidamente voló por la costa.

Después de repasar los resultados insatisfactorios, pensé en el gastado aforismo del fotógrafo: “la mejor cámara es la que tienes contigo”. A saber, agradece tener una cámara contigo para capturar lo que sea que estés mirando. Ciertamente no sonaba cierto en esa playa, donde la mejor cámara habría sido la que tenía en un armario en casa: una vieja Sony A200 DSLR chirriante con un teleobjetivo de 70-300 mm. Con ese cuerpo barato y una lente no tan barata, podría haber recitado docenas de fotos claras y nítidas desde lejos sin asustar a mi sujeto.

En otras palabras, hay ocasiones en las que necesita la herramienta adecuada para el trabajo. Las cámaras de los teléfonos inteligentes son increíblemente convenientes y su mejora en la última década ha sido asombrosa. Ya han acabado con la cámara barata de bolsillo de apuntar y disparar, pero todavía hay muchas cosas que no pueden hacer en comparación con una verdadera cámara DSLR o sin espejo diseñada específicamente para ese propósito. La calidad de imagen con poca luz, los convincentes efectos bokeh y la fotografía macro de primeros planos extremos se mantienen inmóviles. significativamente mejor en una cámara real, generalmente como resultado de su gran tamaño de sensor y la disponibilidad de diferentes lentes.

Por supuesto, la lista de cosas que las cámaras de los teléfonos inteligentes no pueden hacer bien se está reduciendo. El Samsung Galaxy Note 20 Ultra y su inteligente Zoom espacial de 100x, por ejemplo, podrían haber podido realizar algunas tomas útiles de mi halcón peregrino desde larga distancia. Dicho esto, todavía no es un zoom óptico de 100x "real": la configuración de la lente de la cámara proporciona solo un modesto zoom óptico de 4x, con el resto del rango esencialmente simulado a través del procesamiento y recorte digital. Una vez que vaya más allá del nivel de zoom 4x-10x “híbrido sin pérdidas” del S20 Ultra, comenzará a ver que la calidad de la imagen se degrada y los detalles se vuelven más suaves a medida que el procesamiento se vuelve menos efectivo para mejorar los datos que obtiene del sensor .

Luego está el hecho de que el Galaxy S20, Note 20 Ultra y similares tienden a costar cerca de (o más) £ 1,000; Con la innovación centrada en la fotografía de teléfonos inteligentes, surge la pregunta de dónde es mejor poner su dinero: un teléfono nuevo o una cámara dedicada. Si incluso ha actualizado su teléfono en los últimos años, eso es. No todo el mundo puede, o debería estar, en un ciclo de actualización de 12 meses.

Mientras tanto, la fotografía macro puede funcionar muy bien en un teléfono inteligente, pero generalmente requiere que compre un accesorio de lente o invierta en algún tipo de configuración de iluminación externa. Samsung ha comenzado nuevamente a instalar teléfonos seleccionados como el Galaxy A51 con un módulo macro dedicado, aunque con solo una resolución de 5MP.

El bokeh (las áreas desenfocadas suaves y visualmente atractivas en el frente y el fondo de una foto) también se puede simular en un teléfono inteligente gracias a los sensores de profundidad, mientras que el procesamiento con poca luz asistido por IA puede extraer detalles de escenas turbias - pero para todos, excepto para el ojo más inexperto, los signos de la magia digital son obvios. Las cosas no se ven del todo bien. Solo puede fingirlo hasta ahora antes de que los cables metafóricos y los trozos de cinta adhesiva comiencen a verse.

Una cámara DSLR o sin espejo no está obligada a recurrir a tales trucos. No necesitan compromisos importantes: se les permite ser difíciles de manejar y torpes siempre que den resultados. Grandes sensores, grandes lentes y grandes empuñaduras que le permiten sostener la cámara con firmeza: todos son propicios para proporcionar imágenes que no se pueden igualar en un teléfono, y son estas cosas las que hacen que una cámara adecuada valga la pena. poseer para cualquiera que quiera crear constantemente fotos o videos de calidad.

Hablando de video, los fabricantes de teléfonos a menudo destacan sus dispositivos & # 39; capacidad para grabar videoclips 4K Ultra HD. Pero compare ese metraje en 4K con el metraje en 4K filmado con una cámara como la Fujifilm X-T4, Sony A7 III o Nikon Z6 y la diferencia es de día y de noche. El video del teléfono se ve fantástico considerando que fue filmado en un teléfono, pero el rango dinámico, el detalle, el color y el bokeh en las imágenes de la cámara real están muy por delante.

Nada de esto quiere decir que las cámaras de los teléfonos inteligentes sean malas. Dadas las limitaciones de tamaño con las que trabajan los fabricantes, son poco menos que asombrosas. Para instantáneas generales, tomas rápidas de fotografía callejera y similares, un teléfono inteligente tiene mucho sentido. Para fotografía de vida salvaje o deportiva, retratos de calidad profesional y escenarios más desafiantes, aún necesitará una cámara "adecuada" (manos arriba, ¿quién querría la toma de su boda en un iPhone?). El omnipresente teléfono inteligente ha democratizado la fotografía de una manera que las costosas cámaras premium e incluso las asequibles DSLR nunca pudieron, convirtiendo en fotógrafos apasionados y prolíficos de personas que no conocen su apertura por el codo. Es la cámara que siempre tienes contigo, para volver a ese dicho un tanto trillado, y su atractivo radica en su comodidad.

Es natural que los fotógrafos tradicionales vean la popularidad y el predominio de los teléfonos inteligentes como una amenaza existencial a su pasión. La reciente decisión de Olympus de vender su división de cámaras después de tres años sin beneficios podría haber hecho sonar las alarmas, pero es demasiado pronto para entrar en pánico. Para otras compañías como Nikon, Canon y Sony, los nuevos lanzamientos de cámaras para entusiastas continúan a buen ritmo: esta semana, Panasonic “pre-anunció” su próxima Lumix S5, un nuevo modelo sin espejo que probablemente aterrizará en el sector premium del mercado.

Un gran atractivo de cámaras como la S5 y la recién lanzada A7S III de Sony son sus sensores de imagen de fotograma completo. La enorme superficie de estos sensores les permite absorber grandes cantidades de luz incluso cuando se utilizan velocidades de obturación extremadamente rápidas, lo que los hace ideales para trabajos con poca luz; y cuando se combinan con los objetivos adecuados, producen una profundidad de campo estrecha que permite un efecto bokeh espectacular. Estos sensores son simplemente demasiado gigantes para caber en un dispositivo de bolsillo con un grosor de milímetros, por lo que las posibilidades creativas que abren no estarán disponibles en los teléfonos inteligentes en el corto plazo.

Incluso si la idea de un sensor de fotograma completo no es radical o innovadora (compre una DSLR de fotograma completo de diez años y aún sentirá los beneficios de ese gran sensor), existen Desarrollos en la calidad de video, la velocidad de disparo y las capacidades de enfoque automático en cámaras dedicadas que sugieren que continuarán rascando la picazón de los entusiastas de la fotografía y el video de una manera que los teléfonos inteligentes no pueden.

Hay algo en salir al exterior con el peso de una cámara real colgando de tu cuello que te pone en la mentalidad de fotógrafo: comienzas a mirar el mundo que te rodea desde una perspectiva diferente. Eso no se obtiene con un dispositivo que suena cada 30 segundos para decirte que a alguien le ha gustado tu publicación de Instagram.

En cuanto a mi tímido halcón peregrino, todavía tengo esperanzas de volver a verlo, aunque sospecho que no tendré la suerte de encontrarlo encaramado en una posición tan llamativa como antes. Habría sido un gran tiro. Esa oportunidad perdida todavía duele, pero me recuerda una cosa: que la próxima vez, debería asegurarme de tener la mejor cámara conmigo.

Más historias geniales de Mundo Informático

? Los trenes nocturnos son geniales. Entonces, ¿por qué el Reino Unido no tiene ninguno para Europa?

? Ha comenzado la carrera para crear una vacuna. Esta vacuna de ARNm contra el coronavirus es dos avances en uno

? ¿Necesitas un poco de paz? Estos son los mejores auriculares con cancelación de ruido en 2020

? Escuche The Mundo Informático Podcast, la semana de ciencia, tecnología y cultura, que se entrega todos los viernes

? Siga Mundo Informático en Gorjeo, Instagram, Facebook y LinkedIn

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Por qué debería deshacerse de su teléfono por una cámara "adecuada" puedes visitar la categoría Otros.

Otras noticias que te pueden interesar

Subir
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos.
Privacidad