La historia parece una broma, pero es realmente seria. Marca waltersun locutor de radio estadounidense, presentó una denuncia contra OpenAIporque su famosa herramienta ChatGPT envió una respuesta a un periodista afirmando que el locutor de radio estaba malversando fondos de The Second Enmienda Base (SAF)una asociación que defiende el porte de armas. Marca waltersquien se identifica como pro-armas, es director ejecutivo de CCW transmisión Medios de comunicación – la empresa matriz de los programas de radio Armado Americano Radio y Armado Americano radios A diario Defensa – y también es miembro del Comité Ciudadano por el Derecho a Tener y Portar Armas, pero no tiene ninguna relación con la asociación SAF.

Todo empezó con una petición hecha a ChatGPT por Fred Riehlel editor en jefe de un sitio especializado en armas de fuego. Este último quería resumir un asunto relativo al Fiscal General. de Washington, Bob Ferguson. El resultado dio algunas sorpresas ya que el conversador produjo un texto en el que se indica que Mark walters es tesorero y director financiero de la SAF aunque esto último nunca había sido mencionado antes por el periodista. Luego pidió proporcionar un pasaje exacto del juicio que mencionara a Marcos. walters. " Ciertamente. Aquí está el párrafo de la denuncia que se refiere walters ”, escribió la IA, según la denuncia. A continuación se describe la vida del locutor de radio y su supuesta conexión con la fundación. SAF.

Una denuncia que podría sentar un precedente

si fred Riehl no incluyó ninguna información producida por ChatGPTMarca walters y sus abogados creen que esto daña su reputación. Como resultado, se presentó una demanda solicitando una indemnización que se determinará en el juicio. Esta es la primera vez para AbiertoAI y más precisamente por su bot ChatGPT. Sin embargo, nada indica que la empresa pueda ser condenada. Lo cierto es que esta denuncia podría sentar un precedente y dar ideas a otras personalidades implicadas en los textos producidos por el agente conversacional.

Gizmodo, que entrevistó a Eugene Volokhprofesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de California Los Ángeles, relata las palabras de este último: “ AbiertoAI reconoce que puede haber errores, pero [ChatGPT] no se presenta como una broma; no se presenta como ficción; no se presenta como monos escribiendo en una máquina de escribir”. El investigador añade que “se presenta como algo muchas veces muy fiable y preciso”. Entonces, en el futuro, si un demandante logra convencer a un juez de que perdió su trabajo u otros ingresos mensurables basándose en las declaraciones falsas difundidas por un shabatEugenio Volokh dijo que era posible que saliera victorioso.