Máximo republicano del Senado critica el amplio proyecto de reforma electoral de EE. UU.

WASHINGTON (Mundo Informático) - El principal republicano en el Senado de Estados Unidos criticó el miércoles un proyecto de ley de reforma electoral radical aprobado por la Cámara de Representantes liderada por los demócratas a principios de este mes como una "toma de poder partidista".

Los demócratas dicen que el proyecto de ley, que actualiza los procedimientos de votación y requiere que los estados entreguen la modificación de las líneas de distrito del Congreso a comisiones independientes, es necesario para superar los esfuerzos republicanos por dificultar la votación en todo el país.

“Este es claramente un esfuerzo de un partido para reescribir las reglas del sistema político”, dijo el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, al comienzo de una audiencia del comité de reglas. “Deberíamos encontrar formas de reconstruir la confianza, no destruirla más. Eso es exactamente lo que garantizaría una toma de poder partidista ".

Muchas legislaturas estatales controladas por los republicanos están explorando medidas que, según los defensores del derecho al voto, reducirían la participación después de una participación récord en las elecciones generales de noviembre de 2020.

Uno de los perdedores en noviembre fue el ex presidente Donald Trump, quien afirmó falsamente que su derrota fue el resultado de un fraude electoral generalizado. Los tribunales rechazaron en gran medida los reclamos y las revisiones estatales y federales no encontraron evidencia que los respaldara.

El proyecto de ley aprobado por la Cámara enfrenta una batalla cuesta arriba en el Senado 50-50, donde los demócratas tienen la mayoría en virtud del voto de desempate de la vicepresidenta demócrata Kamala Harris, pero la mayoría de las leyes necesitan 60 votos para aprobarse.

Con los republicanos prometiendo luchar contra el proyecto de ley, algunos demócratas del Senado argumentan que es hora de eliminar o recortar la regla de los 60 votos, conocida como el obstruccionismo, para permitir que la legislación se apruebe con una mayoría simple, como ocurre en la Cámara.

Un senador independiente que se une a los demócratas, Angus King de Maine, señaló el miércoles que respaldaría cambiar el obstruccionismo si los republicanos bloquean la legislación sobre el derecho al voto.

“El obstruccionismo no puede permitir una oposición total a las protecciones razonables de los derechos de voto”, escribió King en el Washington Post. "Si me veo obligado a elegir entre una regla del Senado y la democracia en sí, sé dónde caeré".

Pero otros demócratas, incluido el senador Joe Manchin de West Virginia, dicen que se oponen a cambiar la regla obstruccionista. Manchin es también el único demócrata del Senado que no ha copatrocinado el proyecto de ley de reforma electoral. Le dijo a CNN el miércoles que quería ver cambios antes de poder apoyarlo.

Los republicanos del Senado dijeron que estaban dispuestos a obstruir el proyecto de ley, que según ellos “federalizaría” las elecciones en lugar de dejarlas a los estados y localidades.

“No hay cantidad de tiempo que no dedicaré en el Senado para evitar que los demócratas aprueben este tipo de legislación radical”, dijo el senador Tom Cotton.

Pero el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, dijo que los esfuerzos republicanos por restringir la votación olían a leyes de la era de “Jim Crow” adoptadas por algunos estados diseñadas para privar del derecho al voto a los negros, que permanecieron en los libros hasta mediados del siglo XX.

Una propuesta que se está considerando actualmente en Arizona requeriría que cada boleta de votante ausente sea certificada ante notario, poniendo a los pobres en desventaja, dijo. Otro en Georgia eliminaría la votación anticipada el domingo, cuando muchos afroamericanos emiten tradicionalmente sus votos.

“En lugar de hacer lo que deberían estar haciendo cuando se pierde una elección en una democracia, intentar ganarse a esos votantes en las próximas elecciones, los republicanos están tratando de privar de sus derechos a esos votantes”, dijo Schumer.