Mastercard se resiste al interés compuesto en una demanda colectiva de 19.000 millones de dólares en el Reino Unido

LONDRES (Mundo Informático) - Mastercard Inc rechazó el jueves los intentos de agregar interés compuesto a una demanda colectiva de consumidores británicos de 14.000 millones de libras (19.200 millones de dólares) durante una audiencia en un tribunal especializado para certificar y acordar el alcance del caso histórico.

En el primer día de una audiencia de dos días en el Tribunal de Apelación de la Competencia (CAT), un abogado de Mastercard dijo que el derecho consuetudinario no suponía que los intereses se acumularían de forma compuesta sobre tales reclamaciones.

“La ley no es lo mismo que la teoría económica”, dijo.

"En la mayoría de los casos, el interés simple será perfectamente adecuado como medio de compensación".

El ex defensor del pueblo financiero Walter Merricks, quien lidera el reclamo, alega que Mastercard cobró de más a casi 60 millones de personas en Gran Bretaña, incluidas aproximadamente 14 millones de personas fallecidas, durante casi 16 años. El caso podría dar derecho a los adultos y sus propiedades a aproximadamente 300 libras cada uno si tiene éxito.

Mastercard expondrá el viernes sus argumentos sobre por qué deben excluirse las reclamaciones de los fallecidos, después de lo cual el CAT debe decidir si certifica la primera reclamación de consumidores masivos de Gran Bretaña como una acción colectiva, y aclara las reglas para una serie de otras acciones colectivas estancadas. a su paso.

La Corte Suprema del Reino Unido allanó el camino para que el caso procediera después de anular las objeciones en diciembre.

Merricks, que está siendo asesorado por el bufete de abogados Quinn Emanuel, alega que Mastercard cobró tarifas de "intercambio" excesivas (las tarifas que los minoristas pagan a las compañías de tarjetas de crédito cuando los consumidores usan una tarjeta para comprar) entre mayo de 1992 y junio de 2008 y que esas tarifas se transfirieron a consumidores como minoristas subieron los precios.

Mastercard dice que "fundamentalmente no está de acuerdo" con la afirmación de que las personas recibieron valiosos beneficios de su tecnología de pagos y que la demanda está impulsada por abogados estadounidenses y respaldada por organizaciones enfocadas en hacer dinero para ellos mismos.

El caso se presentó en 2016, un año después de que el CAT fuera nominado para supervisar el régimen de acción de clase de "exclusión voluntaria" al estilo estadounidense de Gran Bretaña por infracciones de la ley de competencia del Reino Unido o de la UE, y 12 años después de que la Comisión Europea dictaminara que Mastercard había presentado cargos ilegales. tasas de intercambio transfronterizo durante el período.

(1 dólar = 0,7288 libras)