¡Más de 80 intercambios de cifrado cerraron sus puertas en 2021!

¡El sitio de comparación de intercambio de criptomonedas Cryptowisser acaba de publicar su nuevo "cementerio de intercambios de cifrado" para 2021! En total, alrededor de 80 plataformas criptográficas cerraron por diferentes motivos: estafa, ataque, competencia, política, etc.

¡Un intercambio de cifrado no es para siempre! Cada año, los intercambios cierran. ¡Descubra qué bolsas cerraron en 2021!

¡El "cementerio de los intercambios de cifrado" de 2021!

Cada año, el sitio de comparación de plataformas de cifrado Cryptowisser publica su " cementerio de intercambios La idea es enumerar todos los intercambios que se han cerrado y dar el motivo de esta situación.

En 2020, fue aproximadamente 75 intercambios que habían parado su actividad. Este año (hasta noviembre de 2021), se cerraron alrededor de 80 intercambios a pesar del boom de las criptomonedas. Los intercambios que han cambiado de nombre no se cuentan en esta figura. Entremos en más detalles sobre este "cementerio". ¿Qué países se ven afectados? Muchos intercambios son con sede en Singapur y Hong Kong. Pero también hay plataformas ubicadas en Inglaterra, Brasil, Turquía, Canadá y Estados Unidos.

Algunos ejemplos a continuación de intercambios que se han cerrado y el motivo:

• Cash2PM (Rusia), Mercados mundiales (Suiza), Folgory (Seychelles), HitBTC (Dinamarca): Estafa

• C2CX (China), Vebitcoin (China), Bitit (Francia): Regulación

• Xtheta Global (Singapur), ATOMARS (Seychelles), Thodex (Turquía): Ataque cibernético

Las diferentes razones que explican el cierre de intercambios

Hay diferentes razones por las que se está cerrando un intercambio de cifrado. los competencia es una de las principales razones. De hecho, el mercado de las criptomonedas está en auge y atrae a nuevos agentes comerciales cada año. Por lo tanto, los intercambios están sujetos a una competencia cada vez más fuerte. En este juego, a los chicos más grandes les va mejor que a los demás. Por ejemplo, gigantes como Binance o KuCoin atraer a muchos inversores. Para darse cuenta de su éxito, basta con observar la dinámica de su token nativo, respectivamente Binance Coin (BNB) y KuCoin token (KCS).

A esta competición hay que sumar que procedente de nuevos actores de las finanzas descentralizadas. Por lo tanto, los intercambios descentralizados (DEX) del tipo Uniswap ahora ofrecen los mismos servicios que sus contrapartes centralizadas (CEX). Pero a menudo, sus costos son más bajos.

Otra razón es que los intercambios de cifrado, como cualquier institución bancaria, están sujetos a ataques. Algunos ciberataques son tan grandes que el intercambio no se puede recuperar. Si nos referimos al “cementerio de intercambios” de 2021, tres plataformas tuvieron que cerrar tras un ataque. En particular, Atomars fue una plataforma establecida en las Seychelles. Sin embargo, conocido por su seguridad, Atomars fue víctima de un ataque desde dentro que condujo a su cercado. Menos glorioso, algunos intercambios identificados como estafas debe detener su actividad.

Finalmente, algunos intercambios están cerrando debido a un cambio de política. Por ejemplo, tras las recientes prohibiciones impuestas por China, varias bolsas chinas tuvieron que detener su actividad.