Los demócratas estadounidenses con Gary Gensler

Cuando hace más de un año os hablábamos de una reñida lucha entre republicanos Y Demócratas en el campo de batalla de CRIPTOMONEDASDe bitcoins y operadores de este sector, fueron pocos los que entendieron la gravedad de la situación. Ahora los primeros están plasmando en el papel lo que no es sólo una creencia ideológica, sino también un plan de acción para obstaculizar cualquier tipo de apertura legal y legislativa del sector.

Ayer, antes de una importante audiencia en el Comisión de Finanzas del Congreso - fue entregado por fósforo un despacho para todos los participantes del área democrático que resume, por puntos, la posición a ocupar, mantener, apoyar.

Una posición que no es nueva y que, sin embargo, habla del amplio apoyo del que goza Gary Gensler De SEGUNDO dentro de la administracion Biden él nació en fósforo que apoyó su candidatura. Una cuestión cada vez más política -que, como ya hemos comentado en otros artículos de profundidad, acabará siendo decisiva también para las próximas elecciones presidenciales en el EE.UU.

Órdenes de equipo: defender a SEC y Gensler a toda costa

Órdenes de equipo puestas en blanco y negro. ¿El objetivo? Defender el trabajo de SEGUNDO y de Gary Gensler y culpar al desafortunado estado del criptomundo en el EE.UU precisamente a aquellos infractores que no quieren ser regulados. Estas no son nuestras palabras, sino lo que leemos en el despacho que fue entregado a la Dem que asistiría a la sesión.

---

En SEGUNDO y en su modus operandi tenemos preparó un número de nuestra Revista. Todavía puedes leerlo gratis, pero no más pronto. ¡Suscribir!

---

Los republicanos del comité están tratando de aprobar leyes a favor de las criptomonedas en junio. Bueno, noticias de última hora, nuestra nación fracasará el 1 de junio. La prioridad número uno de los republicanos es negociar con los demócratas para aprobar un aumento limpio del techo de la deuda.

Hay otras prioridades, por así decirlo. Pero si realmente queremos entrar en detalles, hay otras cuestiones candentes para demostrar que el compromiso pro-crypto no solo es inútil, sino también injustificado y similar a la defensa de criminales reales y finitos.

Los republicanos han decidido embarcarse en una empresa partidista para las leyes de activos digitales que erigirán nuevos marcos legales para la industria de la criptografía, mientras que ni la administración de Biden, los inversores, la SEC ni otros reguladores financieros han pedido al Congreso que lo haga.

En realidad de sujetos que han solicitado desesperadamente la intervención del Congreso hay varios. Desde el juez que supervisó el intento de rescate de la Voyagerhundido precisamente por la falta de claridad en cuanto a las leyes y por las intervenciones desmesuradas de estos organismos.

El problema no es la ambigüedad, es el incumplimiento masivo de las leyes que ya existen. Y no se puede dejar que las empresas de criptomonedas hagan lo que les plazca. Estados Unidos tiene un sistema de reglas que ha funcionado bien y ha apoyado la innovación masiva en el sistema financiero durante décadas. No podemos inventar nuevas estructuras de reglas que sean favorables simplemente porque las empresas de criptografía se niegan a seguir las reglas del camino.

Aquí también podríamos hablar de ello durante meses. Todos los involucrados se quejan de que le pidieron a un SEGUNDO cómo comportarse y que ha recibido o silencio o una invitación a hacerlo para eventualmente ser castigado. El resultado es la demanda contra una sociedad cotizadamillones en multas a personas que hayan pagado de lo contrario nos enfadamos y muchas otras cuestiones que perjudicaron principalmente a los pequeños ahorristas.

No hay guerra territorial. Tanto la SEC como la CFTC están alineadas sobre si la SEC decidirá si los criptoactivos son valores. Y la SEC ha dejado lo suficientemente claro que casi todos los criptoactivos son valores. El final de la historia.

Eh, no realmente. La CFTC continúa afirmando que ciertos activos que la SEC declara como Valores son en realidad productos básicos. Y sobre la claridad de SEGUNDO – Gary Gensler no pudo responder en público sobre la naturaleza de Etéreo. Hablar de claridad parece, al menos sic stantibus rebusun poco exagerado

Bajo Gensler, la SEC ha creado el equipo más sólido para luchar contra los criptodelincuentes y proteger a los inversores y consumidores de daños. Desafortunadamente, los republicanos de la Comisión quieren cambiar de rumbo y atar las manos de la SEC. La SEC debe seguir liderando la regulación del criptomercado en los EE. UU. y el Congreso debe desempeñar su papel proporcionando a la agencia los recursos que necesita.

Demandas presentadas por SEGUNDO en ningún caso han protegido a los inversores. La demanda contra Onda causó pérdidas importantes incluso a aquellos que tenían pocas fichas. La demanda contra tron – de la que hablamos aquí en nuestra revista – protegido más o menos el mismo número de personas, es decir, cero. La multa impuesta a kraken evitará que los clientes que se encuentran cómodos i servicios de staking de intermediarios ir a un exchange considerado seguro, que opera desde USA y que nunca ha defraudado a nadie.

Una cuestión política, ideológica y alejada de la realidad

En este editorial nuestro hemos decidido hablar -como al estilo de Criptomoneda.it - franco. Porque si es cierto que ciertas elecciones son políticas, es igualmente cierto que una discusión pública seria no puede desconocer la verdad de los hechos.

Sin ponerse del lado de nadie, por favor. Pero aún sería el caso entender qué tipo de juego estás jugando. Y quiénes son los espectadores, quiénes los jugadores y quiénes las víctimas.