Según un estudio, la evolución de los sistemas y los cibergriadores llevará a las empresas a revisar con mayor frecuencia su estrategia de protección de datos e infraestructura, según un estudio. IDC Comisionado por Zerto, editor estadounidense de soluciones de recuperación cibernética y recuperación de datos en un entorno híbrido. La encuesta proporciona un inventario de incidentes relacionados con la pérdida de datos y las estrategias implementadas en las 500 organizaciones cuestionadas.

4 de cada 5 compañías perdieron datos al menos una vez entre febrero de 2023 y febrero de 2024 (incluido después de un ataque de ransomware), con un promedio de 4.2 incidentes por organización. La consecuencia más deplorada es la pérdida de productividad de los empleados para la mitad de los encuestados. Para el 46% (de solo 56 encuestados), la causa de la pérdida de datos es humana, y para 4 de 5, ocurre a tiempo entre dos copias de seguridad. El 28% también indica que la modernización de este proceso es uno de sus tres objetivos principales de TI. El malware y el ransomware solo son culpados por un poco más de un tercio de los encuestados (36%).

Una cuestión de recursos de TI

Es difícil para los equipos de TI asumir un promedio de más de 4 incidentes por compañía en un año, incluido al menos un ransomware a priori. Por lo tanto, el tiempo y los recursos dedicados a la recuperación ante desastres y la capacitación de equipos en esta área se encuentran entre los 3 desafíos más citados por las organizaciones cuestionadas (30%y 26%), con la migración del sistema de recuperación en la nube (26%).

4 de cada 5 compañías, de las 500 cuestionadas por IDC, se sometieron a al menos una pérdida de datos durante el período considerado. (Fuente IDC/Zerto-El estado de recuperación ante desastres y recursos cibernéticos, 2024-2025)

En otro estudio, IDC había encontrado que menos de un tercio de las empresas están fuera de un ataque de ransomware sin pagar el rescate. La encuesta realizada para Zerto ofrece otra observación sorprendente: la mitad de los 92 encuestados que mencionaron la suma solicitada por los Piratas habían actualizado las copias de seguridad. Y solo el 13% justifica el pago del rescate por el miedo a la fuga de datos confidenciales, mientras que, respectivamente, el 27% y el 21% invocan una pérdida de datos menos significativa a través de esto, o una recuperación más fácil y más fácil que con la copia de seguridad reciente. En entrevistas con los encuestados, IDC identificó dos posibles razones para esta situación. Por un lado, la recuperación ante desastres y la recuperación cibernética rara vez se coordinan (solo el 36% de los encuestados). Por otro lado, aparecen diferentes visiones de la importancia de las estrategias de desastres y de recuperación cibernética entre los negocios y los gerentes de TI, los adultos mayores y los juniors.

IA predictiva y conductual en el rescate

Enfrentados con el alto nivel de incidentes, incluso cuando se aplican los procedimientos, las empresas se basan en una esperanza significativa en la IA. 9 de cada 10 esperan un impacto alto o moderado en los próximos dos años, tanto en las estrategias de respaldo como para la recuperación de desastres o cibernéticos. Según IDC, es la IA predictiva (37%) y conductual (37%) la más popular antes de un Genai que interesa poco (22%). Para los encuestados, la IA conductual podría, en particular, ayudar a detectar anormalidades conductuales que conducen al compromiso de las autorizaciones de acceso. Paradójicamente, dos de cada 5 compañías creen que AI no es o no muy confiable.

La aceleración de pasar en la nube, nuevos modelos de negocio, servicios o productos que se rompen con los modelos existentes, la implementación de modelos de IA o los requisitos de seguridad más importantes son todas las razones, citadas por más de un tercio de los encuestados, para repensar su enfoque de la disponibilidad de datos. Las respuestas de concreto siguen siendo bastante vagas, por otro lado, con la transformación de TI y la modernización de la copia de seguridad citada por el 32% y el 28% de las empresas, justo en frente de la actualización del sistema de almacenamiento existente con IA (27%) y copia de seguridad en la nube (26%). Tenga en cuenta que, en promedio, el 44% de las compañías cuestionó el uso de la nube pública como copia de seguridad de la recuperación de desastres.