La verificación de datos de Facebook oculta el documental de Epoch Times en YouTube

El video se estrenó en YouTube, propiedad de Google, el martes de la semana pasada, y se ha visto más de dos millones de veces desde entonces.

YouTube es a menudo el hogar de extraños "documentales" que impulsan teorías de conspiración, y la reciente pandemia de coronavirus está madura para el contenido de algunas de esas cuentas.

Una teoría reciente, tan popular como errónea, ha culpado al advenimiento de las redes móviles 5G por propagar el coronavirus.

Las posibilidades de que la radiación electromagnética producida por el espectro utilizado para transmitir señales de teléfonos móviles (no más dañino que el microondas en su cocina o su enrutador Wi-Fi y aprobado por los organismos gubernamentales de todo el mundo) le cause una infección viral o disminuya su inmunidad a un nivel que lo haría más susceptible a un virus contraído en otro lugar, es casi imposible.

En los últimos años, la difusión de información errónea en sitios como YouTube y Facebook ha llevado a las compañías de redes sociales a tomarse en serio (o al menos parece) la información policial errónea.

YouTube aún no ha llegado al punto de eliminar el video, pero incluye un enlace destacado debajo que aconseja a los espectadores que "obtengan la información más reciente del Departamento de Salud sobre COVID-19", que se vincula al sitio web del gobierno en línea con la compañía & # 39; s políticas destinadas a combatir la información errónea sobre la enfermedad mediante la promoción de información de los gobiernos y los organismos de salud antes de otro contenido.

Twitter ha prohibido la publicidad política, pero está dirigiendo a los usuarios a los mismos lugares para obtener su información.

Facebook les permite publicitar de forma gratuita, pero sus filtros de información errónea habituales también permanecen en su lugar, y parecen haber caído con fuerza en el dudoso documental, como lo señalan los comentaristas en el video y en las redes sociales.

RELACIONADO: El plan del gobierno para combatir las mentiras de virus

RELACIONADO: Siete años de cárcel por compartir noticias sobre virus

Los verificadores de datos de terceros de Facebook, los medios de comunicación que revisan la información publicada en la plataforma de redes sociales (la empresa por más de medio billón de dólares estadounidenses no emplea ninguno), han calificado la información como falsa.

Esto significa que no aparece en los canales de noticias de tantas personas como podría haber aparecido antes, y si lo hace, se coloca una etiqueta de advertencia sobre él.

Aquellos que intentan compartir el video también reciben una advertencia y se entiende que aquellos que ya han recibido una notificación que les informa que hubo "informes adicionales" sobre el contenido.

El documental en cuestión, a diferencia de muchas producciones de YouTube, al menos proviene de un medio noticioso conocido, aunque vocalmente anti-China La Gran Época.

"Comencé a investigar el origen del ahora conocido coronavirus a principios de febrero, y su momento con las protestas de Hong Kong, las elecciones de Taiwán y el acuerdo comercial entre Estados Unidos y China". Tiempos de época El periodista de investigación Joshua Philipp dijo al presentar el documental.

Dijo que su investigación, que incluye videos y mensajes de "ciudadanos chinos que se filtraron a través de la censura, sugirió que la situación era mucho peor de lo que informaba el régimen".

El documental continúa arrojando dudas sobre la historia oficial del Partido Comunista Chino de que el coronavirus se originó en un mercado de mariscos en Wuhan.

El video señala el tema de un aviso el 30 de diciembre de 2019 alertando: "Ha habido casos continuos de casos de neumonía de causa desconocida en Huanan Seafood Market".

Philipp califica una limpieza exhaustiva del mercado de mariscos dos días después como un intento "apresurado" de "destruir la escena del crimen", respaldado por un hombre de Hong Kong descrito como un "experto" (Philipp no ​​dice en qué) quién "Se hizo eco de (su) preocupación".

El comunicador científico canadiense Tim Blais, que también es popular en YouTube, ha compartido sus pensamientos sobre el doco, y no son favorables.

"Mis padres vieron esa hora Tiempos de época "Documental" sobre el origen del coronavirus, lo que significa que tuve que verlo ", dijo Blais en un tweet que analizaba las fuentes utilizadas en el documental, que afirma ser el primero en rastrear el origen del coronavirus.

RELACIONADO: Nuevas reglas para dejar de cobrar el virus

El Sr. Blais opina que "Tiempos de época "Llegué a la historia primero" al decidir entrevistar solo a sus amigos de toda la vida ", muchos de los cuales tienen" hechos interesantes no mencionados "que no aparecen junto a sus títulos oficiales.

Dijo que el primer experto en aparecer en el documental para "hacer eco de sus preocupaciones" ante la cámara, el Dr. Sean Lin, es director ejecutivo de la Alianza Global contra la Propaganda y la Desinformación Comunista y "probablemente un viejo amigo de Epoch".

La amistad es subjetiva, pero el Dr. Lin fue anteriormente presentador de un programa de entrevistas en Asuntos actuales en China, que se emitió en New Tang Dynasty TV durante cuatro años hasta 2008.

La nueva dinastía Tang es propiedad del mismo grupo que La Gran Época, y el documental aparece en su canal de YouTube.

El video también salta a la teoría de que un murciélago fue la fuente de la transmisión, señalando repetidamente que no se encontraron murciélagos en el mercado.

Esa teoría ya había evolucionado para decir que un pangolín que había sido mordido e infectado por un murciélago era el puente para los humanos después de ser vendido en el mercado.

Judy Mikovits es la siguiente de las fuentes expertas de Philipp en opinar.

Ella es descrita como una bióloga molecular con un doctorado, y le dijo a Philipp: "La idea de propagarse tan rápido a través de una población de la misma manera que se extendió por el mercado de mariscos es altamente improbable e improbable".

El Dr. Mikovits es más notable por un estudio posterior retraído que afirmó que el síndrome de fatiga crónica es contagioso y puede propagarse entre los humanos.

La teoría del estudio es en sí misma altamente improbable después de que se descubriera que dependía de muestras contaminadas, lo que llevó al virólogo de la Universidad de Columbia, Vincent Racaniello, a acusar al Dr. Mikovits de "solo incitar al miedo".

También creó mucho trabajo para los coautores del artículo, que luego tuvieron que hacer todo lo posible para desacreditar el estudio en el que habían trabajado anteriormente.

La Dra. Mikovits también es notable por un mito de Internet que comenzó a circular en 2018 de que había sido "encarcelada por una investigación que condujo al descubrimiento de que se han transmitido retrovirus mortales a 25 millones de estadounidenses a través de vacunas humanas".

Como verificador de datos de internet Snopes detalles, en realidad Mikovits fue arrestada y acusada de robo relacionado con cuadernos retirados del instituto de investigación de fatiga crónica del que había sido despedida recientemente, luego de una investigación sobre su presunta manipulación de datos.

Los cuadernos finalmente fueron devueltos y los cargos desestimados.

La historia parece haber venido del Dr. Mikovits & # 39; Su propio libro, donde también afirma que el jefe del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, el Dr. Tony Fauci, ahora una voz destacada en la lucha de los EE. UU. contra el coronavirus, amenazó con "arrestarla inmediatamente" si pisó National Propiedad de los Institutos de Salud en un correo electrónico a su colega, el Dr. Frank Ruscetti.

Preguntado por Snopes, El Dr. Fauci lo negó enfáticamente.

“No tengo idea de qué está hablando. Puedo afirmar categóricamente que nunca le envié un correo electrónico al Dr. Ruscetti. Hice que mi personal de TI aquí en NIH busque todos mis correos electrónicos y no existe tal correo electrónico. Dicho esto, nunca haría una declaración en un correo electrónico de que alguien "sería arrestado de inmediato" si pisara la propiedad de los NIH ", dijo al verificador de hechos.

Blais bajó más su lista y puso en duda el testimonio de un "experto en asuntos asiáticos" que, según él, había estado prediciendo falsamente el colapso de China y su Partido Comunista durante años "que ahora han ido y venido".

El general Robert Spalding, miembro del Instituto Hudson (un grupo de expertos sobre las relaciones entre Estados Unidos y China y no el Instituto Hudson de Investigación Médica con sede en Australia) planteó la ira de Blais por su uso de los hashtags de Twitter #CCPVirus y #BeijingBiden.

Blais continúa verificando algunas de las afirmaciones del documental, y señala que algunas de ellas son verdaderas, simplemente han sido sacadas de contexto o sensacionalizadas.

La "gran revelación" de que un laboratorio chino mutaba proteínas para ver si eran susceptibles a la infección por SARS no sorprendió al Sr. Blais.

"Todas estas proteínas coronavirus S (se unen) en sus respectivos huéspedes. Por supuesto que lo sabían. Al igual que todos los demás. "

El video describe esta revelación como una "llave para abrir la puerta a la transmisión entre especies".

"Pero la transmisión entre especies ya había sucedido varias veces", dijo Blais. "No nos necesitaba. Lo hemos visto naturalmente desde murciélagos hasta cerdos, camellos, civetas, humanos. "

También dijo que el general Spalding era demasiado apresurado para llegar a la conclusión de que los científicos chinos que investigan si el coronavirus podría propagarse a los humanos lo estaban haciendo por armas biológicas o por razones de vacunas patentadas, pero dijo que "no se sorprendería" si descubrió que China tenía armas biológicas.

"No soy un experto. Creo que el PCCh es ambicioso y censurador y hará todo lo posible para ganar poder en el mundo ... Si ocurriera una fuga de laboratorio, no me sorprendería si lo cubrieran". como se describe (en el video), pero también creo que actuarían de esta manera independientemente del origen del virus, y nuevamente, el virus parece de origen natural ".

Blais dio su propia teoría sobre lo que realmente sucedió con la pandemia de coronavirus utilizando una cita del documental.

"Me gusta esta cita:‘ El impulso de propaganda que se ha intensificado durante las últimas semanas tiene como objetivo desviar la culpa. "Si detuviera la cita allí, podría aplicarse igualmente bien a los Estados Unidos", dijo.

"Todos manejaron mal esto y ahora nadie quiere que sea su culpa".

Cerró su análisis diciendo que el documental "hace buenas preguntas" pero "da malas respuestas".