La 'ridícula' demanda de Musk contra X Corp debería ser desestimada: organismo de control del discurso de odio

Elon Musk, CEO de SpaceX y Tesla y propietario de Gonzalo Fuentes/File Photo adquiere los derechos de licencia

17 nov (Mundo Informático) - Una organización sin fines de lucro que monitorea el discurso de odio en línea instó a un juez federal de Estados Unidos a desestimar lo que llamó una demanda "ridícula" presentada por X Corp de Elon Musk para reprimir la libertad de expresión.

X, ex Twitter, demandó al Centro para Contrarrestar el Odio Digital en julio, acusándolo de intentar eliminar a los anunciantes mediante una "campaña de miedo" que mostraba discursos de odio y otros contenidos dañinos que parecían abrumar a la plataforma.

Según la denuncia,

Esta semana, Musk, la persona más rica del mundo, provocó una protesta después de afirmar como "la verdad real" una publicación antisemita en X que acusaba falsamente a los judíos de odiar a los blancos.

En una declaración presentada el jueves por la noche en un tribunal federal de San Francisco, el Centro para Contrarrestar el Odio Digital dijo que

La organización sin fines de lucro también calificó la demanda de "ridícula" e "infundada", un intento de silenciar a otros que dicen cosas que a X no le agradarían. También negó la afirmación de X de que rivales comerciales y tal vez incluso gobiernos extranjeros hubieran financiado sus actividades.

“La queja de X Corp no es que los acusados ​​de la CCDH recopilaron datos públicos en violación de términos contractuales oscuros (y en gran medida imaginarios), sino que criticaron a X Corp (enérgicamente) ante el público”, la organización sin fines de lucro. "Afortunadamente, las protecciones estatales y federales a la libertad de expresión no se pueden eludir tan fácilmente".

Un abogado de X no respondió de inmediato el viernes a las solicitudes de comentarios.

Desde que compró Twitter por 44.000 millones de dólares en octubre de 2022, Musk ha enfrentado muchas críticas por despedir a demasiadas personas que vigilaban la desinformación en la plataforma y por permitir publicaciones más dañinas y ofensivas.

IBM (IBM.N) suspendió la publicidad en X el jueves después de que un informe descubriera que sus anuncios aparecían junto con contenido que promocionaba a Adolf Hitler y los nazis.

Musk también es director ejecutivo del fabricante de vehículos eléctricos Tesla (TSLA.O), que ha enfrentado varias demandas alegando que toleró el acoso a los trabajadores.

En septiembre, X demandó a California para impedir que el estado hiciera cumplir una ley que exige que las empresas de redes sociales publiquen políticas para controlar la desinformación, el acoso, el discurso de odio y el extremismo.

X afirmó que la ley, el Proyecto de Ley 587 de la Asamblea, viola sus derechos de libertad de expresión. Un juez federal comenzará a sopesar si imponer o no la ley a finales de noviembre.

El caso es X Corp v. Center for Countering Digital Hate Inc et al, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California, No. 23-03836.

Nuestros estándares: los principios fiduciarios de Thomson Mundo Informático.