La presa de Warragamba derrama el equivalente a un puerto de Sydney al día

Los días de lluvia han hecho que la presa de Warragamba, la más grande de la ciudad, continúe desbordándose.

Water NSW, que opera la presa, dijo ayer que se liberaban más de 500 gigalitros de agua al día.

El puerto de Sydney contiene alrededor de 500 gigalitros de agua, lo que significa que la presa está descargando el equivalente a eso diariamente.

RELACIONADO: Siga nuestro blog para actualizaciones de inundaciones en vivo

RELACIONADO: Fotos más impactantes de las inundaciones de NSW

La descarga de agua de la presa Warragamba significa que se derrama en los sistemas fluviales que rodean Sydney, sin embargo, Water NSW dijo que la presa no era la culpable.

“El modelado indica que aproximadamente 1500 GL de agua fluirán hacia la presa en los siete días desde que comenzó el evento climático extremo, una cifra que representa el 75 por ciento de la capacidad de almacenamiento de 2000 GL de la presa”, dijo Water NSW en un comunicado.

"Los datos de flujo hasta (la mañana del 21 de marzo) indican que la mitad de las inundaciones en el sistema fluvial Hawkesbury-Nepean aguas abajo de la presa provenían del flujo tributario, no de la presa".

Water NSW explicó que, para que la presa tuviera la capacidad suficiente para capturar todas las entradas del evento de lluvia, "Warragamba habría tenido que reducirse al 25 por ciento de la capacidad de almacenamiento, antes del evento de lluvia", un portavoz. dicho.

RELACIONADO: Lista completa de cierres de carreteras afectados por lluvias e inundaciones en Nueva Gales del Sur

El nivel más bajo de la presa de Warragamba fue del 38,8% en 2004.

"Si bien Water NSW no está autorizada a reducir el almacenamiento en función de los pronósticos meteorológicos, las pre-lanzamientos importantes antes de un evento de inundación podrían hacer que los eventos de inundación sean más peligrosos", dijo la organización.

“Los afluentes aguas abajo podrían inundarse en un gran evento de lluvia (como lo están ahora), y la adición de agua extra liberada de la presa podría aumentar los impactos aguas abajo.

“Water NSW confirma que se han liberado 130 GL de agua en los últimos meses para mantener el almacenamiento a alrededor de 1 m por debajo del nivel de suministro total.

"Esto se hizo de acuerdo con estrictos protocolos operativos y resultó en la necesidad de que las liberaciones de las presas durante este evento se retrasaran un día completo, lo que permitió un mayor tiempo de preparación".

Las inundaciones han alcanzado niveles no vistos desde 1961.

“Es una de las mayores inundaciones que probablemente veremos en mucho tiempo”, dijo el gerente de operaciones de inundaciones de la Oficina de Meteorología, Justin Robinson.

Miles de personas han sido evacuadas de sus hogares mientras las lluvias torrenciales continúan cayendo.

La Oficina de Meteorología dijo que se pronosticaba que el clima salvaje se volvería a intensificar al norte de Sydney el lunes antes de que disminuya más adelante en la semana.

Las condiciones "iban a ser peligrosas una vez más", dijo a la AFP la climatóloga principal Agata Imielska.

Se pronostica que los registros de precipitaciones continuarán cayendo en los próximos días, agregó.

El derrame de la presa ha provocado un debate entre los políticos de Nueva Gales del Sur, y algunos argumentan que se podría haber hecho más.

La premier Gladys Berejiklian ayer rechazó las sugerencias de que la presa debería haberse bajado más.

“Hay que mirar más allá de la presa; son todos los ríos los que se desbordan, es la lluvia sostenida en períodos muy cortos de tiempo ”, dijo.

Según los informes, el ministro de Servicios de Emergencia, David Elliott, está "absolutamente furioso" que los niveles de agua no se redujeron.

Elliott, que es miembro de Baulkham Hills en el oeste de Sydney, dijo ayer que habría una “discusión completa y franca” sobre la gestión de la presa una vez que termine el evento de lluvia.