La OMS y los científicos se pronuncian en contra de la idea de inmunidad colectiva

No, la estrategia de inmunidad colectiva no es razonablemente posible. Este es el mensaje para llevar a casa según varios científicos internacionales, informa RFI. Más de un millón de personas en todo el mundo han perdido la vida como resultado de Coronavirus COVID-19, desde finales de diciembre de 2019. Europa y varios países del mundo están sufriendo actualmente una segunda ola pandémica y están intentando, lo mejor que pueden, contenerla mientras esperan el despliegue de las primeras vacunas en unos meses. El concepto de inmunidad colectiva, mencionado por primera vez la primavera pasada, está observando un resurgimiento del interés del que los científicos y las autoridades sanitarias desconfían. Esta semana el New York Times informó que el gobierno de Estados Unidos incluso apoya abiertamente esta idea. Como recordatorio, esto último dejaría infectada a la mayoría de la población (excluidas las personas consideradas vulnerables) para ser inmunes y dejar obsoletas las medidas de aislamiento y distanciamiento. En reacción, varios miles de investigadores y médicos han firmado hoy el "Memorando de John Snow" (en referencia a los cientos de miles de víctimas anónimas del COVID-19 y no al héroe de Game of Thrones). Esta carta, escrita por 80 de sus colegas y publicada en la prestigiosa revista médica The Lancet, denuncia la peligrosidad de tal estrategia si se implementara.

Recién Lanzado # WCPH2020—Enfrentado con una segunda ola de # COVID-19 y más de 1 millón de muertes, una nueva correspondencia (#JohnNieveMemo) firmado por más de 80 investigadores advierte contra un #la inmunidad de grupo estrategia pandémica. Las medidas para controlar la transmisión deben implementarse ampliamente https://t.co/wjmFJmddBu pic.twitter.com/Amqgulf1AV

- The Lancet (@TheLancet) 15 de octubre de 2020

Según los biólogos, médicos y sociólogos que escribieron la carta de La lanceta, el concepto de inmunidad colectiva es "Una ilusión peligrosa, científicamente infundada". Afirman que una estrategia de gestión de la pandemia basada en la promoción de infecciones sería necesariamente un error. Invitar a la contaminación entre las personas más jóvenes, consideradas las menos frágiles, podría aumentar enormemente la mortalidad de la población. Esto último, además de provocar la pérdida de vidas humanas, parasitaría los servicios de salud y dañaría gravemente la fuerza laboral en la que se basa nuestra economía. “Además, no hay evidencia de inmunidad protectora permanente contra el coronavirus SARS-CoV-2”, enfatizan los investigadores. Los hechos alentarían, según ellos, solo una solución: controlar y contener la contaminación hasta que estén disponibles tratamientos y vacunas eficaces en los próximos meses.

"(Este concepto) es una ilusión peligrosa, científicamente infundada". - La lanceta

En un comunicado de la Organización Mundial de la Salud (OMS), su director, Tedros Adhanom Ghebreyesus, expresó su apoyo al Memorando de John Snow. “Permitir que un virus peligroso, que aún no comprendemos del todo, se propague libremente es simplemente inmoral, declaró. La inmunidad colectiva nunca se ha utilizado en la historia de la salud pública como estrategia para el control de una epidemia, y mucho menos contra una pandemia. " Según el jefe de la OMS, no hay "Sin atajos ni balas de plata" para poner fin a la pandemia de COVID-19. Como la carta de La lanceta, "Las medidas relativas al control de la propagación deben implementarse lo más ampliamente posible". Para concluir, sus autores insisten firmemente en el hecho de que “No podemos permitirnos distracciones que frustrarían las respuestas efectivas [telles que le concept d’immunité collective ; ndlr] : es fundamental actuar con urgencia sobre la base de evidencias y hechos científicos. "