Como era de esperar, las ciberamenazas se sitúan cómodamente en lo más alto del barómetro de riesgos según el informe Allianz 2024. La multiplicación y diversificación de los ataques los ha impulsado a lo más alto del podio como los mayores temores de las empresas. Y con una ventaja de 5 puntos (36% de las respuestas), sin precedentes en el segundo y tercer grandes riesgos: interrupciones comerciales (-3 puntos, 31%) y desastres naturales (+7 puntos, 19%). Si bien las pandemias ocuparon un lugar central en 2020, fueron relegadas al final del ranking (19.º lugar, -18 puntos, 4%) y dieron paso a los riesgos tradicionalmente más citados, es decir, los desastres naturales, los incendios y las explosiones (6.º lugar). , + 4 puntos, 19%).

Como se indica en el resumen del barómetro, las interrupciones de actividades que afectan tanto a las infraestructuras como a la cadena de suministro -un tema de gran preocupación para las empresas- son, por otra parte, riesgos inducidos por otros riesgos. Están “estrechamente vinculados a los riesgos que ocupan los primeros puestos del ranking, como los ciberincidentes, los desastres naturales y los incendios. » El ransomware y los conflictos internacionales o locales que amenazan directamente la cadena de suministro, ya golpeada por el Covid-19, se encuentran entre las mayores áreas de preocupación. Sorprendentemente, los sectores de ingeniería, construcción e inmobiliario, transporte y logística no sitúan el riesgo cibernético entre sus tres principales. Ni siquiera aparece en el top 5 de la agricultura, ni siquiera, más sorprendentemente, de la marina y el transporte marítimo, de las energías renovables y del sector minero.

La IA, motor del progreso en los ciberataques

Pero es el progreso de los ciberatacantes, expertos tecnológicos por naturaleza, lo que más preocupa a los encuestados, según el análisis de Allianz. La explotación de la IA, y más concretamente del LLM, para diseñar escenarios de amenazas sofisticados, eficientes y, además, nuevos y, por tanto, difíciles de anticipar, es una de las razones por las que las empresas temen aún más los riesgos cibernéticos. .

La consecuencia: la IA se está convirtiendo en uno de los riesgos más temidos, aunque sea indirectamente a través de la ciberseguridad. Pero también aparece en el barómetro como tal junto al metaverso o los vehículos autónomos en la categoría general de “nuevas tecnologías”, que pasa del puesto 14 al 12 con un 9% de respuestas (-5 puntos). En las clasificaciones sectoriales del barómetro de Allianz, sólo la industria del entretenimiento, la industria del automóvil y el sector de la alta tecnología sitúan - conscientemente - estas "nuevas tecnologías", incluida la IA, entre los cinco riesgos más importantes (5º).

La IA es el segundo riesgo más citado por los líderes y expertos internacionales encuestados en el Informe de percepción de riesgos 2023-2024 del Foro Económico Mundial, detrás del cambio climático.

en su Informe de riesgos globales 2024 publicado el 10 de enero y presentado con motivo del Foro de Davos, El Foro Económico Mundial (FEM) ha aislado deliberadamente los riesgos relacionados con la IA de los asociados con otras tecnologías. En su investigación, por primera vez identificó específicamente las “consecuencias negativas asociadas con las tecnologías de IA”, que anteriormente formaban parte de una categoría general llamada “consecuencias adversas de las tecnologías disruptivas” junto con la cuántica, la biotecnología y la geoingeniería.

En una sección titulada inequívocamente “IA en acción”, el WEF informa que un total del 28% de los encuestados la percibe como un riesgo grave en los próximos 2 años (y el 5% extremadamente grave). Un sentimiento que aumenta drásticamente en una perspectiva a largo plazo: el 73% de los encuestados lo ve como un riesgo grave (el 27% extremadamente grave) para la próxima década. El WEF destaca, entre otras cosas, los posibles impactos sociales de la IA. Podría contribuir a ampliar las brechas entre las zonas geográficas que tendrían acceso a las tecnologías y sus usos y aquellas que no. También podría utilizarse como herramienta de toma de decisiones en el contexto de conflictos.

El creciente control de la IA sobre el mundo físico

El riesgo es aún más preocupante, como señala el informe, porque “no es necesario utilizar la IA de forma intencionada y maliciosa para tener consecuencias peligrosas. De hecho, surgirán nuevos riesgos con los modelos de IA generativa de autoaprendizaje y su creciente control sobre el mundo físico, lo que generará cambios a gran escala en los ámbitos socioeconómicos. » Para los encuestados, es nuevamente la ciberinseguridad, pero también la concentración de la tecnología en unas pocas manos en determinadas regiones del mundo, lo que hace preocupante la generalización del uso de la IA. Las interrupciones en la cadena de suministro, una vez más, pueden provocar disfunciones importantes.

De este modo, AI entró directamente en el top 10 del ranking. Entre las preocupaciones más fuertes sobre sus consecuencias, la desinformación, la destrucción de empleos y la sustitución de seres humanos. “Hasta ahora, cree el FEM, el principio de precaución no se ha aplicado a la IA, y los reguladores se inclinan hacia la innovación. Sin embargo, la rápida evolución de estas tecnologías avanzadas y la dependencia de ellas excede nuestra capacidad tanto para comprender como para crear regulaciones protectoras: el problema perenne de la carrera regulatoria detrás de las tecnologías. Las consecuencias podrían poner en peligro los sistemas políticos, la seguridad y la estabilidad globales. »