La doctrina de la nube del Estado tiene plomo en el ala

Con motivo de la feria Vivatech, el medio Actors Publics encargó a Ifop que interrogara a representantes de los distintos poderes del sector público sobre su percepción de la nube y la doctrina “cloud at the center” del Estado francés. Y los resultados son mixtos por decir lo menos: de hecho, solo el 38% de los 294 encuestados conocen esta doctrina, y entre ellos, el servicio civil estatal está ampliamente sobrerrepresentado (49% de las respuestas).

Entre los funcionarios conocedores de la doctrina, ésta no ha trastornado realmente la hoja de ruta de su organización en casi cuatro de cada diez casos, ya que el 38% está a favor de continuar con su actual estrategia. Sin embargo, para el 27 % ha supuesto una aceleración de la migración a la nube, pero para un buen tercio también ha generado nuevas limitaciones: el 19 % encuentra nuevas necesidades de soporte, mientras que el 16 % observa una ralentización de los proyectos en curso.

El estudio también destaca el tema del soporte, con el 74% de los encuestados que sienten que no cuentan con el soporte suficiente en la implementación de su estrategia de nube. Cuando se les preguntó acerca de sus expectativas de la nube, los encuestados colocaron la protección de datos en primer lugar (prioridad de rango 1 para el 23 %), seguida de la mejora de la ciberseguridad (rango 1 para el 18 %) y la alta disponibilidad (rango 1 para el 17 %). Además, el 62 % de los encuestados lamenta la falta de elementos que les permitan evaluar la sensibilidad de sus datos y adoptar soluciones en la nube adecuadas. Una necesidad que una circular reciente pretende cubrir.

SecNumCloud, la oferta lucha por satisfacer las necesidades

En el sector público predominan dos tipos de nubes: el 29 % de los encuestados cuenta con una nube privada interna, mientras que el 24 % confía en una nube interdepartamental, territorial o equivalente. Las ofertas cualificadas de SecNumCloud, el benchmark desarrollado por ANSSI en 2016, siguen siendo minoritarias, presentes en el 13 % de los encuestados, pero las ofertas comerciales no cualificadas de SecNumCloud también siguen siendo poco frecuentes (15 %). Y el sector público en su conjunto parece cauteloso a la hora de alojar proyectos nuevos o grandes en la nube, favoreciendo las infraestructuras internas en un 57%.

En cuanto a las principales familias de servicios en la nube utilizadas, las ofertas de SaaS ocupan el primer lugar (27 %), seguidas de infraestructura como servicio (23 %) y plataforma como servicio (16 %). La falta de habilidades probablemente explica en parte la baja presencia de PaaS. Para los encuestados, el desarrollo de estas habilidades parece ser la primera palanca para acelerar, citada como muy importante por el 27 %. Le sigue de cerca la soberanía, considerada muy importante por un 23%. El 17 % de los encuestados también quiere más transparencia en la adopción de la nube en los servicios públicos, y el 13 % quisiera una expansión de la oferta de SecNumCloud. Aquí también, la encuesta revela cierta vaguedad, la mayoría de los encuestados luchan por evaluar la parte de sus necesidades que podría requerir la autorización de SecNumCloud (el 45 % no sabe, frente al 23 % que lo estima en el 50 % o más de sus necesidades, 15 % entre 25% y 50% y 17% a 25% o menos).