Desde el viernes pasado, el mundo de la IA ha experimentado varios trastornos en Abierto AI tras la decisión del consejo de administración de destituir a su director general, Sam Altman. Probable regreso, arrepentimientos, amenazas de los empleados, contratación en Microsoft, la telenovela avivó los medios durante todo el fin de semana. Pero también planteó dudas sobre el impacto de tal asunto en el desarrollo de la IA generativa.
Una vida sin OpenAI es posible
Para varios expertos, si OpenAI implosionara, no tendría un impacto significativo en el desarrollo de la IA. "Ya no es ningún secreto que la gente sabe lo que estos modelos pueden hacer y las recetas para lograrlo", dijo Braden Hancock, CTO y cofundador de Snorkel AI, una startup que ayuda a las empresas a desarrollar grandes modelos de lenguaje (LLM) para usos específicos. "Open AI ha comercializado y entregado con éxito el producto, pero al menos una docena de grandes empresas de TI, bien financiadas y con personal, están desarrollando simultáneamente la tecnología central, sin mencionar los laboratorios de investigación y cientos de nuevas empresas especializadas en IA", añade.
“Tenían la ventaja de ser los primeros en lanzarse, pero la IA generativa llegó para quedarse, independientemente de quién lidere la carrera en un momento u otro”, especifica el directivo. Aconseja a las empresas que están implementando o considerando implementar plataformas de IA generativa que desarrollen sus estrategias de IA de manera responsable, es decir, que no dependan demasiado de un solo proveedor. "Así como la multinube ha sido esencial en la gestión de riesgos empresariales durante años, también debería serlo el multiLLM", afirma.
IA generativa, un salvaje oeste por regular
Según Jack Gold, analista principal de J. Gold Associates, el mundo de la IA es actualmente un auténtico Salvaje Oeste. Y con el cambio de liderazgo de OpenAI, la situación se ha vuelto aún más salvaje. “Los dos creadores, fundadores e impulsores de OpenAI fueron contratados por Microsoft, que hoy es un inversor”, observa el consultor. “Pero en el futuro Microsoft se convertirá en un competidor directo. El hecho de que ejecuten el Laboratorio de IA Avanzado de Microsoft les da la oportunidad de recrear y superar lo que ha hecho OpenAI. "Microsoft tiene una enorme cantidad de recursos que puede utilizar".
Avivah Litan, distinguida analista y vicepresidenta de Gartner, dijo que el conflicto dentro de OpenAI muestra la necesidad de una regulación global para una IA segura. "Nuestra seguridad futura no debería depender de los caprichos de los individuos que dirigen las empresas de IA hacia la IA generativa", señala el consultor, refiriéndose a la marcha hacia la "singularidad", es decir, el momento en que la IA ya no necesitará el control humano. "La reciente orden ejecutiva del presidente Joe Biden, que estableció salvaguardias en torno a la IA para las agencias federales, representa un buen comienzo hacia una regulación sustantiva significativa, pero es necesario hacer más", añadió. Ella. Antes de añadir, “la crisis de OpenAI debería servir como una llamada de atención sobre la urgente necesidad de acción y liderazgo”.
Un caos donde el código abierto tiene su carta en juego
A diferencia de las tecnologías disruptivas anteriores, ChatGPT y otras herramientas de IA generativa están innovando a un ritmo mucho más rápido, según Cliff Jurkiewicz, vicepresidente de estrategia global del servicio de reclutamiento de IA Phenom. Cree que lo que está en juego públicamente en el asunto OpenAI es la capacidad de seguir este ritmo manteniendo la estabilidad y la confianza en la toma de decisiones. “La Junta Directiva de OpenAI ha adoptado el enfoque de innovación de “fallo rápido” y lo ha aplicado a la gestión de una empresa. Pero esto no es innovación. Es un caos”, dice Cliff Jurkiewicz. “La monetización de la tecnología no era coherente con la misión y los valores de la junta. Vivimos en un mundo capitalista. Las empresas pueden ser rentables y éticas. La confianza en una empresa dependerá del nivel de ética que tenga con respecto al uso de la inteligencia artificial y de si, en particular, pone a los humanos en primer lugar”.
"Como empresa emergente, OpenAI depende casi por completo de los capitalistas de riesgo, y estos a menudo están ansiosos por obtener un rápido retorno de sus inversiones", analiza Jon Gold. Esto puede ser lo que llevó al despido de Sam Altman. Curiosamente, fue una de las 33.700 personas que firmaron una carta abierta, junto con figuras tecnológicas como el cofundador de Apple, Steve Wozniak, pidiendo una pausa en el desarrollo del LLM GPT de OpenAI. Los expertos de la industria han opinado que la próxima versión del LLM, GPT-5, podría hacerse realidad y abrir la puerta a lo desconocido en IA. “Aunque algunas nuevas empresas de IA podrían verse afectadas por esta situación, no son las únicas en el mercado”, dijo Luis Ceze, director ejecutivo de la plataforma de implementación de modelos de IA OctoML, profesor de la Universidad de Washington y capitalista de riesgo de Madrona Ventures. “Por ejemplo, el código abierto ofrece hoy muchos modelos que permiten a las empresas diversificarse. Al hacerlo, estas nuevas empresas pueden transformarse rápidamente y minimizar el riesgo”. Dijo que el caso OpenAI podría tener un "importante efecto positivo", ya que muchos modelos de código abierto ya superan a GPT-4 en términos de precio, rendimiento y velocidad. Simplemente no han sido reconocidos todavía.
Otras noticias que te pueden interesar