La Corte Suprema de EE. UU. Rechaza la apelación de Facebook en la demanda de seguimiento de usuarios

(Mundo Informático) - La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el lunes la oferta de Facebook Inc de recortar una demanda colectiva de 15.000 millones de dólares que acusa a la compañía de rastrear ilegalmente las actividades de los usuarios de Internet, incluso cuando están desconectados de la plataforma de redes sociales.

Los jueces se negaron a escuchar la apelación de Facebook de un fallo de un tribunal inferior que revivió el litigio nacional propuesto que acusaba a la compañía de violar una ley federal llamada Ley de escuchas telefónicas al rastrear en secreto las visitas de los usuarios a sitios web que utilizan funciones de Facebook como el botón "Me gusta". .

El litigio también acusa a la compañía de violar los derechos de privacidad de sus usuarios bajo la ley de California, pero la apelación de Facebook a la Corte Suprema involucró solo la Ley de escuchas telefónicas.

Cuatro personas presentaron la demanda colectiva propuesta a nivel nacional en un tribunal federal de California en busca de $ 15 mil millones en daños por las acciones de Facebook con sede en Menlo Park, California, entre abril de 2010 y septiembre de 2011. La compañía detuvo su seguimiento no consensual después de que fuera expuesta por un investigador en 2011. los papeles de la corte dijeron.

Facebook dijo que protege la privacidad de sus usuarios y que no debería tener que afrontar responsabilidades por las comunicaciones habituales de computadora a computadora. Facebook tiene más de 2.4 mil millones de usuarios en todo el mundo, incluidos más de 200 millones en los Estados Unidos.

El caso se centra en el uso de funciones de Facebook llamadas "complementos" que los terceros a menudo incorporan en sus sitios web para rastrear el historial de navegación de los usuarios. Junto con los archivos digitales llamados "cookies" que pueden ayudar a identificar a los usuarios de Internet, los demandantes acusaron a Facebook de empaquetar estos datos rastreados y venderlos a los anunciantes con fines de lucro.

Facebook dijo que usa los datos que recibe para adaptar el contenido que muestra a sus usuarios y para mejorar los anuncios en su servicio.

Un juez federal desestimó el caso en 2017, pero el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. Con sede en San Francisco lo revivió en 2020, lo que permitió que la Ley de escuchas telefónicas y las reclamaciones de privacidad estatal siguieran adelante.

"Los perfiles de usuario de Facebook supuestamente revelarían los gustos, disgustos, intereses y hábitos de un individuo durante un período de tiempo significativo, sin brindarles a los usuarios una oportunidad significativa para controlar o prevenir la exploración no autorizada de sus vidas privadas", dijo el Noveno Circuito en su fallo.

La Ley de escuchas telefónicas prohíbe la escucha clandestina de comunicaciones electrónicas, pero exime a las personas que son partes de la comunicación: el remitente o receptor designado de la información.

En su apelación ante la Corte Suprema, Facebook dijo que no es responsable bajo la Ley de escuchas telefónicas porque es parte de las comunicaciones en cuestión en virtud de sus complementos.

“Facebook no fue un intruso no invitado en una comunicación entre dos partes separadas; fue un participante directo ”, dijo la empresa en un expediente legal.