Desde el 12 de septiembre, los testimonios se han sucedido en el tribunal de Washington para arrojar luz sobre las acciones de Google. El Departamento de Justicia (DOJ), que inició esta demanda antimonopolio, busca determinar si la empresa actuó ilegalmente para mantener su dominio sobre las búsquedas en línea y ciertas partes de la publicidad relacionada con la investigación. Calificado de histórico, el juicio ya ha revelado que Google pagó 26 mil millones de dólares el año pasado para seguir siendo el motor de búsqueda predeterminado en varios teléfonos y navegadores de Internet. La mayor parte de esta cantidad se pagó a Apple. Por lo tanto, son los acuerdos de distribución los que están en el centro del juicio; El gobierno estadounidense señala que Google, que posee alrededor del 90% del mercado de búsquedas, paga 10.000 millones de dólares al año a proveedores de teléfonos inteligentes como Apple y a operadores inalámbricos como AT&T y otros para impulsar las búsquedas predeterminadas en sus terminales.
A principios de octubre es Satya Nadella, director general de Microsoft, que fue llamado al estrado. El gobierno ha estado esperando ansiosamente este testimonio debido a sus dudas sobre los miles de millones de dólares que se pagan cada año a fabricantes de teléfonos inteligentes como Apple y a operadores inalámbricos como AT&T para que sean el motor de búsqueda predeterminado en sus dispositivos, todo con el objetivo de seguir siendo líder en este mercado. . A este respecto, Satya Nadella calificó el acuerdo entre Google y Apple como “un simple acuerdo oligopólico”. También reveló que Microsoft estaba dispuesto a pagarle a Apple hasta 15 mil millones de dólares al año para convertirse en su proveedor de motor de búsqueda predeterminado. A cambio, la empresa habría estado dispuesta a ocultar el icono de Bing en Safari. El director general de Microsoft cree que Apple aprovechó la oferta de Microsoft para "incrementar el precio" que recibió de Google para que el motor de búsqueda de este último siga siendo la opción por defecto. Este lunes 30 de octubre le toca declarar a Sundar Pichai, director general de Google desde 2015.
Google, ¿motor de búsqueda predeterminado? Sundar Pichai responde
Por ello, este lunes por la mañana fue llamado al estrado y, sin mucha sorpresa, atacó a Microsoft y su navegador Internet Explorer. Al recordar los meses previos al lanzamiento de Chrome, dijo: "En ese momento, el mercado de los navegadores se había estancado", y agregó que ellos (Microsoft) "no tenían ningún incentivo para mejorar su producto". El CEO de Google luego calificó a Chrome como una "mejora bastante espectacular" cuando se lanzó en 2008. También dijo que los usuarios insatisfechos con el motor de búsqueda predeterminado podrían cambiar - y lo hacen - a una solución de búsqueda. repuesto. También dijo que los acuerdos de reparto de ingresos eran legales y que Google había invertido mucho para mantener competitivos sus negocios de búsqueda y publicidad.
Una pregunta ardía en labios de los abogados del gobierno estadounidense: ¿qué pasa con las decenas de miles de millones de dólares que Google paga anualmente a otras empresas para ser este motor de búsqueda predeterminado? “Definitivamente vemos su valor”, dijo simplemente Sundar Pichai. Se le presentaron documentos que mostraban que Google supuestamente presionó a Apple, a las compañías de telefonía móvil y a los fabricantes de teléfonos inteligentes para que hicieran de su motor el motor de búsqueda predeterminado en sus dispositivos a cambio de acuerdos de reparto de ingresos. “Pagamos por la exclusividad de la precarga dispositivo por dispositivo”, afirmó Sundar Pichai en una entrevista con el Ministerio de Justicia.
Reuters informa que un abogado del ministerio lo interrogó sobre una discusión de 2007 entre ejecutivos de Google, incluido el propio Sundar Pichai, antes de convertirse en director ejecutivo sobre una solicitud de Apple para permitir a los usuarios elegir su motor de búsqueda en una nueva versión de su navegador Safari. Un artículo de la época indicaba que el 75% de las personas no cambiaban sus valores predeterminados y señalaba: "Los incumplimientos tienen un fuerte impacto".
El acuerdo con Apple es fundamental para Google
Sundar Pichai también volvió a la “misión” que se ha dado la firma: hacer que la información sea “universalmente accesible y útil” para todos. "Esta misión es más atemporal y más relevante que nunca", dijo, refiriéndose a los nuevos participantes en el mercado de búsquedas en línea y dados los avances en inteligencia artificial generativa, en particular con el lanzamiento de ChatGPT. Una afirmación que el gobierno estadounidense intentó desmantelar en su contrainterrogatorio. La AFP informa que, basándose en correos electrónicos, discusiones y cartas, a veces de veinte años atrás, la administración estadounidense obligó al director general de Google a admitir que el acuerdo predeterminado con Apple era esencial para Google.
El ejecutivo incluso recibió un memorando interno en el que Google expresaba su preocupación de que algunas búsquedas en iPhone estuvieran siendo "canibalizadas" por el asistente de voz de Apple, Siri. Así, en 2019, Sundar Pichai explicó al CEO de Apple, Tim Cook, que esto podría explicar los ingresos de Apple por las búsquedas en Google inferiores a los esperados el año anterior, y que era posible remediarlo. También se le preguntó al jefe de Google sobre la eliminación automática de grabaciones de discusiones internas. Los abogados del gobierno sospechan que el líder intenta impedir que se presenten como prueba conversaciones incriminatorias.
Otras noticias que te pueden interesar