Informe de investigación antimonopolio condena severamente a GAFA

“Estas empresas antes eran solo pequeñas empresas emergentes que desafiaban el status quo, pero desde entonces se han convertido en monopolios como hemos visto más desde la era de los magnates del petróleo y los ferrocarriles., declaran hoy los miembros electos de la Comisión Antimonopolio de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Estas empresas ahora tienen demasiado poder y deben ser monitoreadas y debidamente aplicadas por las leyes vigentes. Nuestra economía y nuestra democracia dependen de ello. " Las "empresas" en cuestión se denominan GAFA: Google, Apple, Facebook y Amazon. Y ahora enfrentan sanciones muy severas, luego de la publicación del informe de la Comisión Antimonopolio de EE. UU. El documento de 449 páginas concluye una investigación de 16 meses, un análisis de más de 1,2 millones de documentos y siete audiencias, incluidas las de los jefes de los cuatro gigantes digitales citados. Lo que condena y defiende podría no tener precedentes, si todo se aplica algún día.

Monopolios y anticompetidores

El famoso informe antimonopolio llama a Facebook y Google monopolios, mientras que Apple y Amazon son acusados ​​de ejercer "poder de mercado" (es decir, aumentar constantemente los precios para obligar a la competencia menos influyente a alinearse y así aplastarla) frente a sus competidores. La empresa de Mark Zuckerberg se destaca especialmente por “adquirir, copiar o matar” a sus competidores para asegurar su dominio en el campo de las redes sociales. Los diputados estadounidenses han identificado sobre todo que elimina la competencia al crear una falsa competencia interna entre sus propias plataformas, lo que genera ganancias beneficiando solo a una y la misma billetera. La firma Mountain View, por su parte, mantendría su monopolio "Mediante una serie de tácticas anticompetitivas" en particular en el mercado de los teléfonos inteligentes: "Obliga a los fabricantes de teléfonos inteligentes a instalar Google (el paquete de software) para acceder a su Android (sistema operativo) y acceder a su Play Store".

“Al funcionar como intermediarios no solo esenciales para el comercio sino también integrados en el mismo comercio, estas plataformas dominantes enfrentan un conflicto de intereses masivo., tenga en cuenta los diputados estadounidenses en su informe. Los datos que recopilan a través de su papel de intermediarios también les permiten explotar este conflicto en su propio beneficio. "

Hablando de la App Store, Apple no lo está haciendo mejor. La Comisión de Defensa de la Competencia lo acusa de excluir de su App Store "Rivales potenciales dando preferencia a sus propias ofertas" - sin mencionar la controversia en torno a Fortnite y la coalición formada en particular por Epic Games y Spotify en su contra. Por último, se dice que Jeff Bezos, por su parte, está en el origen de muchos conflictos de intereses relacionados con el doble papel de Amazon: como operador de mercado pero también como vendedor en este mismo "mercado", con el primero, el ejemplo del venta del altavoz inteligente Echo.

Hacia las sanciones, potencialmente cuestionadas por las elecciones presidenciales

"Nuestra investigación reveló un patrón alarmante de prácticas comerciales que socava la competencia y sofoca la innovación", dijo El borde Val Demings, congresista demócrata de Florida y miembro de la junta antimonopolio. “La competencia debe promover las mejores ideas y no la mayor billetera posible. ¡Debemos tomar las medidas necesarias para responsabilizar a estos forajidos! " Desde esta perspectiva, el informe de la Comisión recomienda, por tanto, múltiples sanciones de varios grados. Estos se extienden desde desmantelamiento total desde determinadas firmas hasta el cuestionamiento de adquisiciones consideradas anticompetitivas, como la de Instagram por parte de Facebook o la de YouTube por parte de Google. La Comisión también acusa a la Comisión Federal de Comercio de haber autorizado no menos de 500 de sus compras por parte de la GAFA desde 1998 y, por lo tanto, haber contribuido a sus monopolios. Los miembros de la Comisión también quisieran ver una mayor limitación impuesta a las adquisiciones de empresas emergentes, así como un principio de no discriminación contra productos similares vendidos por competidores en plataformas como Amazon. "Las leyes antimonopolio deben diseñarse para proteger a los consumidores, pero también a los empleados, las empresas independientes, los mercados, la economía y los ideales democráticos".

Solo hay una trampa y él podría volver a dibujar estas recomendaciones revolucionarias, todas condenadas por los propios GAFA (M). Si este informe fuera firmado por la mayoría de los miembros del comité, este último solo estaría integrado por diputados demócratas. Varios republicanos se le oponen así con propuestas alternativas consideradas menos conservadoras. "Estamos de acuerdo en que los organismos encargados de hacer cumplir las leyes antimonopolio necesitan más poder, pero los cambios solicitados solo deberían ser efectivos y no tan dramáticos"., comentó el diputado republicano por Colorado y miembro de la Comisión Ken Buck en una entrevista transmitida por El borde. Sin embargo, este último admite que las conclusiones del informe publicado hoy "Ofrece una mirada escalofriante a cómo Apple, Amazon, Google y Facebook están usando su poder para controlar lo que vemos y entendemos del mundo exterior". Por tanto, el resultado de las elecciones estadounidenses del próximo mes de noviembre desempeñará un papel fundamental en la aplicación de las recomendaciones de este informe.. Mientras tanto, la Unión Europea también debería pronunciarse pronto sobre el tema.