El último procesador deIntel Para Office PC, el Core Ultra 200s Arrow Lake, fusiona las arquitecturas "Meteor Lake" y "Lunar Lake". Más específicamente, mantiene la NPU del lago Meteor y abandona la hipertecia del lago Lunar. De hecho, la hipertreading fue desterrado de las pulgas de la oficina de Intel, y Lunar Lake sufre el mismo destino al perder la funcionalidad. Arrow Lake es el primer procesador de escritorio "desintegrado" de Intel. El chip, también designado bajo el nombre Core Ultra 200S utilizado para la gama, se basa en mosaicos, lo que significa que cada parte del chip se realiza individualmente en TSMC de acuerdo con un proceso diferente. En la descripción general de la arquitectura del lago Lunar presentado por Intel, la compañía proporcionó detalles sobre los modelos, los precios y el rendimiento del procesador Core Ultra 200S, pero nada en la hipertrecia que desaparece de la lista. La misma observación para el procesador móvil del lago lunar. La ambición de Arrow Lake es simple: ofrecer más rendimiento mientras consume mucha menos energía que los chips centrales de 14mi generación. Para lograr esto, los líderes de Intel dijeron que habían adoptado el mismo enfoque de Lunar Lake y la futura oficina de la oficina de próxima generación: hacer que sus corazones lo sea lo más efectivo posible en términos de poder y espacio.

Un concepto simple

HyperThreading (también conocido como simultáneo múltiple litigante) es un concepto simple: mientras que cada corazón del procesador está diseñado para ejecutar un cable de instrucciones, el hipertreading crea un segundo procesador "virtual" dentro del mismo corazón del procesador. La idea es que el corazón del procesador individual siempre realiza instrucciones en al menos uno de los dos corazones, de modo que todavía está en el cargo. Los fanáticos del concepto querían evitar una cosa: que el corazón del procesador está inactivo cuando podría hacer un trabajo útil. El problema es que el segundo corazón es un corazón virtual, y no un segundo corazón físico "real", lo que puede conducir a conflictos de recursos y costos adicionales, tanto que, durante años, la cuestión de si dejar o no la hiperhreading activada durante los juegos ha surgido muchas veces. La primera PC de Office de Intel PORCE que se benefició de HyperThreading fue Pentium 4 Northwood en 2004. El Xeon Northwood para Server se benefició un poco antes.

Con respecto a Intel, la compañía a veces se ha integrado, a veces dejó a un lado la funcionalidad: algunos procesadores centrales de 9mi10mi y 11mi La generación de Intel ha excluido la hiperteco, como Core i7-9700k, y los chips de átomos de Intel nunca lo han usado. Sin embargo, se utilizan la mayoría de los procesadores centrales. En el caso de AMD, el fabricante siempre ha usado HyperThreading y todavía lo usa hoy. Sin embargo, la otra pregunta es si el rendimiento adicional aportado por la hiperthreading es suficiente para compensar la pérdida de latencia del sistema, el costo de fabricación del controlador y la energía consumida. En el caso del lago Lunar, la respuesta es "no", y también es válida para los últimos chips de la oficina de Intel. Esto se explica en parte por el hecho de que Arrow Lake está fuertemente inspirado en Lunar Lake, quien ocupa los mismos corazones de rendimiento de Lion Cove y los mismos núcleos de eficiencia de Skymont de Lunar Lake.

15 a 20% más de rendimiento

Según Robert Hallock, vicepresidente y director gerente de clientes y marketing técnico en Intel, en términos de poder y rendimiento, Intel funciona mejor al no usar HyperThreading. La gama Arrow Lake incluye procesadores de escritorio y procesadores móviles. Cuando se le preguntó sobre la implementación de HyperThreading en los procesadores de máquinas de oficina, la respuesta del Sr. Hallock parece aplicarse tanto a las pulgas de oficina como a los chips móviles. "Es una combinación de varios factores", dijo a los periodistas. "Ya sabíamos que podríamos ganar energía al no inclinar la hipertecia en el producto, y de hecho, sin esta opción, siempre tenemos un cable claro de alrededor del 15 a 20 % en términos de rendimiento multiclos. Por lo tanto, podemos mejorar la eficiencia al tiempo que logramos nuestros objetivos en el rendimiento del cálculo global", dijo. "Además, estas son las mismas concepciones que las utilizadas para Lunar Lake", agregó. "Gracias a la tecnología Intel Foveros, pudimos tomar estos corazones, estas concepciones e integrarlos de inmediato, lo que influyó en nuestra decisión dada la velocidad de colocar en el mercado y la maximización del rendimiento por vatio que esto permitió". Pero nada dice que la hipertreading no se reintroducirá algún día si puede justificarse en términos de rendimiento, potencia y tamaño. Lo cual no parece posible por el momento.