Google lucha contra una demanda colectiva histórica en el Reino Unido por un supuesto seguimiento de iPhone

LONDRES (Mundo Informático) - Una demanda colectiva británica de miles de millones de libras contra Google, que alega que el gigante de Internet rastreó en secreto a millones de usuarios de iPhone, no es viable y no debería permitírsele continuar, se le dijo el miércoles a la Corte Suprema.

Antony White, un abogado de Google, dijo el primer día de una audiencia de dos días que la primera demanda de protección de datos al estilo estadounidense solo podría buscar reparación bajo las leyes inglesas si cualquier violación de datos hubiera provocado que los demandantes sufrieran daños.

"No es mi caso que la pérdida de datos personales puede no tener consecuencias graves, pero no siempre puede hacerlo de una manera que atraiga una compensación", dijo, y agregó que cualquier premio uniforme tampoco tendría en cuenta el uso diferente del teléfono. .

Richard Lloyd, exdirector del grupo de derechos del consumidor Which ?, lidera el reclamo que busca extender el incipiente régimen de acción de clase de Gran Bretaña, y los reclamos de protección de datos de miles de millones de libras contra gigantes tecnológicos, como Facebook, TikTok y YouTube, se basan en el juicio.

Lloyd había estimado previamente que los daños podrían ascender a 750 libras por usuario de iPhone, lo que podría generar daños a más de 3 mil millones de libras ($ 4,2 mil millones) si alguna prueba futura tiene éxito.

El caso, presentado en nombre de más de cuatro millones de usuarios de iPhone de Apple, depende de si Google incumplió sus obligaciones como controlador de datos al recopilar clandestinamente datos generados por el navegador y luego ofrecerlos a los anunciantes en 2011 y 2012, y si tal acción de clase puede proceder en Gran Bretaña.

Los expertos dicen que el caso es "enormemente significativo" y advierten a las empresas que recolectan y utilizan grandes cantidades de datos personales para obtener ganancias comerciales que consideren si están actuando de manera justa y transparente.

"Si la sentencia va a favor de los demandantes, veremos las compuertas abiertas a un tsunami de acciones colectivas de datos representativos en el Reino Unido", dijo Julian Copeman, socio de Herbert Smith Freehills.

Los críticos de las acciones colectivas de "exclusión voluntaria", que vinculan automáticamente a un grupo definido en una demanda a menos que los individuos opten por excluirse, dicen que pueden dar lugar a reclamaciones sin mérito y grandes ganancias para los litigantes y sus patrocinadores.

Los defensores dicen que permiten un acceso más fácil a la justicia, especialmente cuando las reclamaciones individuales son demasiado pequeñas para llevarlas a cabo individualmente, y que las demandas alternativas de “participación”, en las que todos los reclamantes se inscriben, son costosas y requieren mucho tiempo.

La Confederación de la Industria Británica, un organismo comercial, dice que estos casos podrían ser "muy perjudiciales", y señaló que el riesgo de indemnizaciones por daños ruinosos podría dar lugar a acuerdos independientemente de los méritos del caso.