Facebook solo se dañaría a sí mismo prohibiendo las noticias, advierte ACCC

hace 4 años

Facebook solo se dañaría a sí mismo prohibiendo las noticias, advierte ACCC

Los medios de comunicación, incluido Buzzfeed, "aún tendrían periodistas en Australia" si Google y Facebook hubieran llegado a un acuerdo para pagar por las noticias que utilizan en sus plataformas, según el director del organismo de control de la competencia de Australia.

El presidente de la Comisión de Competencia y Consumidores de Australia, Rod Sims, advirtió que Facebook perjudicaría a sus propios usuarios si cumplía con la amenaza de eliminar todas las noticias de sus redes sociales en Australia, y dijo que Google había engañado a los usuarios sobre los cambios propuestos por la nueva ley de medios.

Sims hizo los comentarios en un seminario celebrado hoy por el Instituto Australia, luego de semanas de protestas de las poderosas empresas estadounidenses multimillonarias.

Google emitió esta semana una serie de tres demandas para cambiar el código de negociación de los medios de comunicación que está redactando la ACCC, mientras que Facebook amenazó este mes con impedir que cualquier editor o usuario "comparta noticias locales e internacionales en Facebook e Instagram" si se promulga la ley.

El código de noticias, que seguiría a una investigación de la ACCC de 18 meses sobre las plataformas digitales, fue diseñado para obligar a Facebook y Google a compartir algunos de los ingresos que recibieron del uso de historias de noticias creadas por organizaciones de medios australianos en sus plataformas.

Pero Sims dijo que parte de la información compartida sobre los proyectos de ley por los gigantes tecnológicos había sido engañosa, y el código fue diseñado simplemente para garantizar que Australia tuviera un cuarto poder en funcionamiento, que era "fundamental para la democracia".

Dijo que las afirmaciones de que el código de noticias daría a las organizaciones de medios acceso a los algoritmos de Google y Facebook eran incorrectas.

Sims dijo que la introducción del "arbitraje de oferta final" si las negociaciones sobre los pagos se estancaban era una forma de garantizar que el proceso no atraería "reclamos de ámbito" de ninguna de las partes y no se prolongaría a expensas de las editoriales más pequeñas.

Los medios de comunicación australianos ya habían cerrado mientras esperaban que se introdujera un código de noticias, dijo.

"Se trata de ayudar a las empresas de medios de comunicación a sobrevivir y prosperar", dijo Sims.

“Mi opinión sería que si este código estuviera en su lugar, Buzzfeed todavía tendría periodistas en Australia. Ese es mi punto de vista y se basa en algunas discusiones que he tenido. "

Sims dijo que las advertencias generalizadas de Google contra el código de noticias, incluidas las afirmaciones de que sus servicios gratuitos y los ingresos de los creadores de YouTube estaban "en riesgo", habían causado temores infundados entre algunos miembros de la industria tecnológica.

A pesar de estas afirmaciones, dijo, el proyecto de ley no requeriría que Google y Facebook compartan "datos de personas que recopilan" y no le daría acceso a ninguna organización de medios a los "algoritmos de back-end de las grandes empresas de redes sociales".

Sims también refutó los tweets del cofundador de Atlassian, Mike Cannon-Brookes, de que la propuesta era similar a pedirle a Netflix que pagara por "menores ingresos por palomitas de maíz en los cines".

"Google y Facebook no están reemplazando (las noticias); ese es el malentendido que tienen personas como Mike Cannon-Brookes", dijo Sims.

“¿De dónde va a salir el periodismo? ¿De dónde van a salir los medios? Eso es lo que estamos tratando de ayudar aquí.

“Sí, Google y Facebook han ideado un modelo de negocio fantástico, realmente inteligente ... pero no están proporcionando medios, no están proporcionando noticias, no emplean periodistas, no están proporcionando medios. no reemplaza el negocio de los medios de comunicación. "

Sims dijo que no sabía si Facebook cumpliría con su amenaza de eliminar todos los artículos de noticias australianos e internacionales de su plataforma, pero esta acción finalmente "debilitaría a Facebook" y pondría en desventaja a millones de usuarios australianos que buscaban noticias en su red.

"Creo que sería una vergüenza para la democracia australiana, sería una vergüenza para los usuarios de Facebook si eligieran ese curso de acción", dijo.

“Si se sabe que nunca se pueden obtener medios de comunicación en Facebook, ¿qué afecta eso a la posición de Facebook? ¿La gente se irá a otra parte? Creo que también debilitará a Facebook. "

Las presentaciones sobre el código de los medios de comunicación se cerraron el 28 de agosto, y el Sr. Sims dijo que la ACCC ahora estaba trabajando a través de "muchos aportes" para hacer recomendaciones al tesorero Josh Frydenberg a principios de octubre.

El gobierno podría presentar un proyecto de ley de código de negociación de los medios de comunicación al parlamento a fines de octubre.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Facebook solo se dañaría a sí mismo prohibiendo las noticias, advierte ACCC puedes visitar la categoría Otros.

Otras noticias que te pueden interesar

Subir
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos.
Privacidad