Estudio de Twitter sobre coronavirus revela cómo reaccionó cada país ante la pandemia

A medida que se introdujeron medidas de salud pública que implicaban cierres estrictos en países de todo el mundo en marzo, la gente recurrió a Twitter para expresar su opinión.

Australia tuiteó sobre las compras de pánico más que cualquier otro país, especialmente sobre el papel higiénico y los límites a las compras de alcohol.

RELACIONADO: Palabra que dejó perplejos al host de Insiders

RELACIONADO: Conspiración de virus & # 39; Lo más tonto que he hecho & # 39;

También teníamos mucho que decir sobre las decisiones que se estaban tomando para restringir el número de dolientes en los funerales mientras las peluquerías permanecían abiertas.

Junto con los irlandeses, los australianos se apresuraron a etiquetar las multas por infringir nuevas reglas ambiguas como "recaudación de ingresos".

Un equipo dirigido por la investigadora de aprendizaje automático de Monash, Caitlin Doogan, creó "modelos de temas" para analizar los tweets relacionados con la implementación de medidas de salud pública en respuesta al COVID-19.

“Los modelos de temas son algoritmos que identifican palabras que concurren en los textos y luego agrupan esos textos en colecciones que representan un 'tema'”, explicó la Sra. Doogan.

El equipo utilizó un modelo que "se especializa en modelar con precisión temas sobre el contenido que se encuentra específicamente en los tweets".

RELACIONADO: Vloggers 'multados con $ 5000' por la carrera de Macca

El análisis ha arrojado algunas ideas sorprendentes sobre las formas en que los diferentes países reaccionaron a las intervenciones no farmacéuticas diseñadas para detener la propagación del coronavirus.

Nueva Zelanda tuvo algunos de los bloqueos más duros del mundo, pero en línea sus ciudadanos "mostraron un amplio apoyo de la comunidad y la intención de cumplir".

Mientras tanto, los usuarios de EE. UU. Y Canadá, donde los bloqueos fueron relativamente leves, hubo un "prolongado debate sobre tales restricciones y el apoyo a la adherencia no fue tan fácil de interpretar".

Los investigadores concluyeron que esto se debía a que el gobierno de Nueva Zelanda hizo un mejor trabajo en la comunicación, encontrando que los niveles más bajos de compromiso para seguir las restricciones “parecen estar enraizados tanto en la complejidad del régimen impuesto como en la correspondiente falta de comprensión del régimen en la comunidad. ”.

Los hallazgos del estudio han sido publicados en línea y aceptados para su publicación por el Revista de investigación médica en Internet,y aunque aún no ha sido revisado por pares, los investigadores dijeron que "respalda la hipótesis de que la comprensión y la capacidad de respuesta del público están respaldadas por la coherencia, claridad y puntualidad de los mensajes gubernamentales".

Los tuits estadounidenses fueron los más "cargados de racismo", y casi todas las publicaciones que contenían hashtags "anti-China" provenían de allí.