Estudio advierte que la cepa del virus mutado podría ser más contagiosa

Se cree que la nueva cepa del virus identificada en el estudio ha mutado en Europa, antes de propagarse e incluso reemplazar la cepa del virus del que ha mutado en algunas áreas.

El informe se basa en el análisis de más de 6000 secuencias de coronavirus recopiladas por la Iniciativa Global para Compartir Todos los Datos sobre la Influenza (GISAID), un programa conjunto entre los gobiernos alemán, estadounidense y singapurense, respaldado por la filantropía privada.

Según los informes, el programa recibe diariamente cientos de nuevas secuencias de coronavirus durante la pandemia de COVID-19.

Los científicos del Laboratorio Nacional de Los Alamos de EE. UU., La Universidad de Duke y la Universidad de Sheffield del Reino Unido compilaron el informe, que aún no ha sido revisado por otros científicos o publicado en revistas médicas o científicas.

También fue descartada como "conjetura" por la viróloga de la Universidad de Columbia, Angela Rasmussen, quien dijo que los autores del estudio no hicieron un solo experimento y no pudieron demostrar que la mutación era "funcionalmente significativa".

Su estudio identificó 14 mutaciones, particularmente enfocándose en una llamada D614G, que cambia las proteínas del pico del virus, las que se unen a las células en el huésped del virus.

Las proteínas de pico también son el objetivo principal de las vacunas y los tratamientos basados ​​en anticuerpos.

La mutación Spike D614G es de "preocupación urgente", según el informe.

"Comenzó a extenderse en Europa a principios de febrero, y cuando se introdujo en nuevas regiones rápidamente se convirtió en la forma dominante".

Los científicos dijeron que muchas de las vacunas que se están desarrollando están usando la secuencia original del virus Wuhan, lo que podría limitar la eficacia de las primeras vacunas si el paciente está infectado con una cepa mutada.

Los hallazgos del informe se basan en datos de GISAID del 13 de abril, pero el informe señala que un sitio web actualmente inactivo permitirá que los hallazgos se reproduzcan en función de datos más actualizados en el futuro.

RELACIONADO: Siga las últimas actualizaciones de coronavirus

RELACIONADO: Conteo nacional: casos de coronavirus en Australia

La mutación D614G fue el único "sitio de interés" identificado en datos anteriores, después de que se encontró siete veces en 183 secuencias.

Esas secuencias provienen abrumadoramente de Europa, con tres detecciones más encontradas en secuencias de México, Brasil y Wuhan.

Dos semanas después de ese informe, la mutación D614G se detectó en el 29 por ciento de las muestras globales, pero aún principalmente en Europa.

El informe dijo que el aumento fue "coherente con la posibilidad de un efecto fundador en Europa que resulte en una extensión en todo el continente, junto con un aumento en el muestreo europeo en la base de datos".

Pero a medida que la cepa mutada se extendió, parece haber superado a la cepa inicial.

En los EE. UU., Los datos muestran que la cepa mutada se adelanta en algunos de los primeros estados más afectados del país como Washington y Nueva York.

Los científicos dijeron que lo mismo era cierto para Australia, aunque el brote no ha sido tan devastador aquí.

El Gobierno ha reconocido previamente que la mayoría de nuestras infecciones provienen de personas que regresan al extranjero, principalmente de Europa, los EE. UU. O en cruceros.

RELACIONADO: El virus podría haberse escondido en Europa durante un mes

Los científicos también dijeron que los países asiáticos fuera de China estaban viendo la cepa mutada "claramente establecida y en expansión", después de estar dominada por la cepa original de Wuhan.

El informe señaló "muy pocas" muestras cargadas a GISAID desde China desde el 1 de marzo, por lo que es difícil determinar si la cepa mutada también estaba llegando allí.

También dificultó determinar dónde se originó la mutación. Los investigadores dijeron que podría haber sido China o Europa, y que la mutación se detectó en ambos lugares al mismo tiempo a fines de enero.

Los científicos dijeron que la sugerencia de que la cepa mutada era más transmisible también podría significar que se trataba de un virus más fuerte, pero un estudio de 453 muestras de pacientes que se presentaron en un hospital en Sheffield les convenció de que contraer el virus mutado no lo convirtió en algo es más o menos probable que termine en el hospital.

La ciencia se está moviendo a un ritmo rápido para combatir el coronavirus y el nuevo estudio aún no se ha revisado o publicado, pero algunos han intervenido en el estudio en los medios de comunicación.

Después de un artículo sobre el informe no publicado que apareció en el LA Times el martes, algunos han expresado su escepticismo.

El epidemiólogo de la Universidad de Harvard, Bill Hanage, dijo Gizmodo Los hallazgos del estudio fueron plausibles pero circunstanciales.

También teorizó que podrían haber sido reacciones más lentas de los gobiernos de Europa y los EE. UU. Lo que permitió que el virus se propagara más y el jurado proverbial aún está fuera del estudio.

"Vale la pena mirar, pero también conlleva escepticismo", dijo. Gizmodo.

La viróloga de la Universidad de Columbia, Angela Rasmussen, dijo a la tienda que faltaba el estudio.

"No hicieron un solo experimento, y todo esto es una conjetura", dijo.

"No hay indicios de que esta mutación haga que el virus sea más transmisible, y no han hecho nada para demostrar que esta mutación sea funcionalmente significativa".

La cantidad de infecciones confirmadas en todo el mundo superó los 3,6 millones el miércoles por la mañana, con 256.894 muertes según un recuento de la Universidad John Hopkins.