Es posible que Facebook tenga que divulgar algunos registros de aplicaciones en una investigación de privacidad, reglas de la corte de Massachusetts

BOSTON (Mundo Informático) - El tribunal superior de Massachusetts revocó el miércoles una orden que exigía que Facebook Inc entregara a la procuradora general estatal Maura Healey los registros que identificaban las aplicaciones que la compañía sospechaba que habían abusado de los datos de los clientes, pero los jueces dijeron que finalmente podría obtener algunos materiales.

La Corte Judicial Suprema de Massachusetts dictaminó que si bien algunos de los registros de Facebook estaban protegidos contra la divulgación, Healey había demostrado una "necesidad sustancial" de materiales para investigar las prácticas de privacidad de la empresa de medios sociales tras el escándalo de Cambridge Analytica.

Healey y Facebook no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Los registros provienen de una investigación interna que Facebook lanzó en 2018 después de las revelaciones de que Cambridge Analytica, una firma de consultoría política, había obtenido acceso indebidamente a datos de hasta 87 millones de usuarios de la red social.

Cambridge Analytica proporcionó los datos para ayudar a la campaña electoral presidencial de 2016 de Donald Trump.

Según documentos judiciales, la investigación interna de Facebook lo llevó a suspender 69.000 aplicaciones, principalmente porque sus desarrolladores no cooperaron con la investigación. Se identificó que alrededor de 10,000 tenían información de usuario potencialmente mal utilizada.

La investigación interna fue dirigida por un bufete de abogados, Gibson Dunn & Crutcher, en previsión del litigio, dijo Facebook.

Healey, un demócrata, acudió a los tribunales en 2019 para hacer cumplir el equivalente civil de una citación judicial después de que Facebook se negó a revelar las identidades de tales aplicaciones.

El juez Scott Kafker, que escribió para el tribunal de 5-0, dijo que un juez de un tribunal inferior concluyó erróneamente que la información de Facebook no calificaba como un "producto de trabajo" de un abogado potencialmente protegido contra la divulgación.

Pero Kafker dijo que más procedimientos en los tribunales inferiores probablemente determinarían que se podría divulgar una "cantidad significativa de información".

Otros estados están realizando sondas similares. El fiscal general de Washington, DC, demandó a Facebook en 2018 por el escándalo. En 2019, Facebook acordó pagar $ 5 mil millones para resolver una investigación de la Comisión Federal de Comercio sobre sus prácticas de privacidad.