Elon Musk, $DOGE y 258 mil millones en daños

Elon MuskEl fundador de SpaceX y Tesla, ha pedido al juez competente en Estados Unidos que desestime una demanda de 258.000 millones de dólares presentada en su contra por inversores de Dogecoin que se han reunido en una especie de demanda colectiva.

La acusación para Musk es que manejó y organizó algún tipo de esquema piramidal o bomba y descarga apoyar Dogecoinselevando deliberadamente su precio antes de que se desplome y generando así miles de millones de dólares de ganancias para sí mismo a expensas de otros inversores.

Una drama

El abogados De Almizcle llamaron a la demanda "un trabajo fantástico" y argumentaron que los tweets de su cliente sobre la criptomoneda eran demasiado vagos para respaldar un cargo de fraude.

También rechazaron las declaraciones de los citados "inversores", según los cuales Dogecoins debe ser considerado como una garantía.

• Pero, ¿qué inversores de Dogecoin?

Uno se pregunta quiénes son estos inversores imaginarios de Dogecoins que están tratando de obtener una compensación multimillonaria de Elon Musk.

La sospecha, fundada en este punto, es que se trata de una acción de clase a la que se han apuntado "inversores" que en realidad tenían muy poco que ver con Doge y que se han apuntado a la causa con el objetivo principal de intentar sacar algo de Almizcle en términos de dinero.

Entre tuits ofensivos hay varios, de Dogecoin Rulz Y sin altibajos, solo Dogedel tweets que en realidad han tenido un gran impacto en el precio de $DOGE. Impacto sin embargo siempre más bien efímero cuando se trata de Almizcle: generalmente dentro de unas pocas horas el precio vuelve a su nivel anterior, que los acusadores quisieran vincular a las operaciones organizar deliberadamente de Almizcle para ganar dinero con ciertos tweets.

Los acusadores que presentaron la demanda contra Elon Musk buscan daños y perjuicios de 258 mil millones de dólaresalegando que el magnate manipuló el precio de Dogecoin generando miles de millones de dólares en ganancias a expensas de otros inversores, una cantidad que sería tres veces en comparación con la estimación de la caída del valor de Dogecoin en los 13 meses anteriores a la introducción del demanda judicial.

¿Qué hará Musk?

Sencillo: nada. De hecho, los abogados de Almizcle, que consideran la causa sin ningún fundamento. Lo cierto es que, hasta donde se puede creer en el limite ciertos comportamientos Elon Musk en Gorjeo (que es consciente del efecto de algunos de sus tuits), la compensación de 258 mil millones parece estar fuera de lugar.

Causa para tratar de llevar Algo para Almizcle sin embargo, ¿para su propio beneficio, o un asunto serio y serio del que deberíamos hablar? Háganos saber la suya, porque básicamente hay dos posiciones que emergen en las redes sociales. la primera es que Almizcle sabe que tiene efectos importantes en el mercado de $DOGE y que por lo tanto debe ser más cuidadoso a su uso de Gorjeo. La segunda es que no es razonable culpar Almizcle si alguien ha tomado algo decisiones De inversión en base a lo dicho por Almizclea través de memes en una red social.