Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado GRATIS a Mundo Informático.com
hace 2 años
11 ago (Mundo Informático) - Twitter Inc (TWTR.N) describió el jueves un plan para combatir la difusión de información errónea sobre las elecciones que revitaliza las estrategias anteriores, pero los expertos en derechos civiles y votaciones dijeron que no alcanzaría lo necesario para prepararse para la próxima mitad del año. Elecciones a largo plazo en los Estados Unidos.
La compañía de redes sociales dijo que aplicará su política de integridad cívica, introducida en 2018, a mitad de período el 8 de noviembre, cuando varios escaños en el Senado y la Cámara de Representantes de EE. UU. estarán en juego en las elecciones. La regla se basa en etiquetar o eliminar publicaciones con contenido engañoso, centrándose en mensajes destinados a detener la votación o declaraciones destinadas a socavar la confianza pública en una elección.
En un comunicado, Twitter dijo que ha tomado numerosas medidas en los últimos meses para "elevar los recursos confiables" en los procesos primarios y de votación. Aplicar una etiqueta a un tweet también significa que el contenido no se recomienda ni se distribuye a varios usuarios.
La compañía con sede en San Francisco se encuentra actualmente involucrada en una batalla legal con el multimillonario Elon Musk por su intento de abandonar su acuerdo de $ 44 mil millones para adquirir Twitter.
Musk se ha llamado a sí mismo un "absolutista de la libertad de expresión" y dijo que las publicaciones de Twitter solo deben eliminarse si hay contenido ilegal, una opinión respaldada por muchos en la industria tecnológica. Lee mas
Pero los expertos en derechos civiles y desinformación en línea han acusado durante mucho tiempo a las redes sociales y las plataformas tecnológicas de no hacer lo suficiente para evitar la difusión de contenido falso, incluida la idea de que el presidente Joe Biden no ganó las elecciones de 2020.
Advierten que la información errónea podría ser un desafío aún mayor este año, ya que los candidatos que cuestionan las elecciones de 2020 se están postulando y se está extendiendo una retórica divisiva luego de que el FBI allanó la casa del expresidente Donald Trump en Florida a principios de esta semana. Lee mas
“Estamos viendo los mismos patrones”, dijo Evan Feeney, subdirector senior de campaña de Color of Change, que aboga por los derechos de los estadounidenses negros.
En la publicación del blog, Twitter dijo que una prueba de etiquetas rediseñadas vio una disminución en los retuits, la satisfacción del usuario y la respuesta al contenido engañoso.
Los investigadores dicen que Twitter y otras plataformas tienen un historial impredecible de etiquetado constante de dicho contenido.
En un artículo publicado el mes pasado, investigadores de la Universidad de Stanford examinaron una muestra de publicaciones de Meta Platforms (META.O) en Twitter y Facebook que contenían un total de 78 afirmaciones engañosas sobre las elecciones de 2020. Descubrieron que Twitter y Facebook han aplicado constantemente etiquetas a sólo alrededor del 70% de las reclamaciones.
En un comunicado, Twitter dijo que ha tomado numerosas medidas en los últimos meses para "elevar los recursos confiables" en los procesos primarios y de votación.
Los esfuerzos de Twitter para combatir la desinformación a mediano plazo incluirán investigaciones para desacreditar las falsedades antes de que se propaguen ampliamente en línea.
Se debe poner más énfasis en eliminar las publicaciones falsas y engañosas, dijo Yosef Getachew, director del programa de medios y democracia del grupo no partidista Common Cause.
"Señalarles otras fuentes no es suficiente", dijo.
Los expertos también cuestionaron la práctica de Twitter de dejar algunos tuits de líderes mundiales en nombre del interés público.
“Twitter tiene la responsabilidad y la capacidad de detener la desinformación en la fuente”, dijo Feeney, y dijo que los líderes y políticos mundiales deberían enfrentar estándares más altos por lo que tuitean.
Twitter lidera la industria en la publicación de datos sobre cómo funcionan sus esfuerzos para tomar medidas contra la desinformación, dijo Evelyn Douek, profesora asistente en la Facultad de Derecho de Stanford que estudia la regulación del discurso en línea.
Aún así, más de un año después de solicitar la opinión del público sobre lo que debe hacer la compañía cuando un líder mundial viola sus reglas, Twitter no ha proporcionado una actualización, dijo.
Información de Sheila Dang en Dallas; Editado por Howard Goller y Leslie Adler
Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Mundo Informático.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a El plan de Twitter para combatir la desinformación a mediano plazo se queda corto, dicen expertos en derecho al voto puedes visitar la categoría Tecnología.
Otras noticias que te pueden interesar