El divertido cómo de Coatsworth con la hidroxicloroquina, la droga viral favorita de Trump

La droga contra el virus favorita de Trump fue aprobada en el parlamento el jueves por el parlamentario de la Coalición Craig Kelly, quien polémicamente dijo que el "pensamiento de grupo" y el "abandono total de la razón" estaban conduciendo una "guerra" contra la hidroxicloroquina.

Pero el Sr. Coatsworth dijo que los australianos saben "qué Kelly debería ser escuchado en COVID-19".

El director médico interino de Australia, Paul Kelly, ha dicho que el fármaco, que ha sido etiquetado como "potencialmente dañino" por el organismo de investigación de COVID más importante del país, "no funciona".

Coatsworth lo respaldó el viernes.

“Con respecto a los comentarios hechos en el parlamento sobre la hidroxicloroquina, creo que los australianos tienen muy claro a quién se debe escuchar a Kelly en COVID-19 y ese es Paul Kelly”, dijo.

“Paul Kelly, como yo, como todos los médicos de Australia, comprende que, lamentablemente, la hidroxicloroquina no es eficaz para el COVID-19.

"Si bien entiendo por qué hay muchos australianos buscando una solución, tenemos soluciones que se encuentran en nuestro escritorio literalmente todos los días y tenemos que funcionar, ya sea que lo sean o no".

Coatsworth dijo que si el medicamento, que se usa para tratar la malaria y el lupus, fuera efectivo para tratar el COVID-19, lo usarían.

"Creo que tenemos toneladas de hidroxicloroquina en este país, que fue realmente generosamente donada por Clive Palmer, al principio de la pandemia, donde existía la posibilidad de que la hidroxicloroquina fuera útil", dijo.

“Ahora, no hay circunstancias en las que nosotros, como gobierno o médicos, nos quedemos con varias toneladas de hidroxicloroquina en la reserva médica nacional si fuera útil para el COVID-19. Se lo daríamos a los pacientes ahora mismo.

“Pero lamentablemente no lo es, los juicios son muy claros al respecto.

“Y de hecho, la Organización Mundial de la Salud retiró la hidroxicloroquina de uno de sus brazos de prueba porque la evidencia era tan clara que no fue efectiva. Ahora, eso no sucede muy a menudo y solo sucede cuando está claro que no hay ningún beneficio del tratamiento.

"Entonces, lamentablemente, la hidroxicloroquina no es la respuesta".

Dijo que el organismo de investigación de coronavirus más importante del país, el Grupo de Trabajo Nacional de Evidencia de COVID, estaba en el caso cuando se trataba de encontrar tratamientos seguros y efectivos para la enfermedad.

"Tenemos la mejor evidencia para el tratamiento en este momento y continuaremos comunicándolo al pueblo australiano".