El asesor de Trump, Giuliani, pide al juez que desestime una demanda de 1.300 millones de dólares por sus afirmaciones electorales de 'gran mentira'
hace 4 años
WASHINGTON (Mundo Informático) - El ex abogado personal de Donald Trump, Rudy Giuliani, pidió el miércoles a un juez que desestime una demanda por difamación de 1.300 millones de dólares de una empresa de máquinas de votación relacionada con sus afirmaciones falsas sobre la manipulación de las elecciones presidenciales de noviembre de 2020.
El abogado de Giuliani dijo en una presentación judicial que la demanda de Dominion Voting Systems debería ser desestimada por falta de jurisdicción y porque la empresa no ha justificado adecuadamente su solicitud de indemnización por daños y perjuicios.
La presentación dice que Giuliani niega haber difamado a Dominion, y agregó que el ex alcalde de la ciudad de Nueva York presentaría una defensa más contundente sobre el fondo si sus argumentos jurisdiccionales son rechazados por el juez del Distrito de Columbia asignado al caso.
"Si este asunto llega a una sentencia legal o fáctica sobre el fondo, Giuliani proporcionará una respuesta enérgica y completa", indicó el expediente judicial.
Trump y sus aliados pasaron dos meses negando su derrota electoral y afirmando sin evidencia que fue el resultado de un fraude electoral generalizado, antes de que sus partidarios lanzaran un ataque mortal contra el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero.
Dominion, con sede en Denver, alegó en su demanda del 25 de enero que Giuliani "fabricó y difundió la 'Gran Mentira', que previsiblemente se volvió viral y engañó a millones de personas haciéndoles creer que Dominion les había robado sus votos y arreglado las elecciones".
Dominion dijo que presentó la demanda "para dejar las cosas claras" y "defenderse a sí mismo, a sus empleados y al proceso electoral".
Fundada en 2002, Dominion es un importante fabricante estadounidense de máquinas de votación, y durante las elecciones de 2020 se utilizaron varias máquinas Dominion en más de dos docenas de estados.
Giuliani ha dicho que la demanda de Dominion tenía la intención de intimidarlo para que no ejerciera su derecho a la libertad de expresión.
Dominion tiene demandas por difamación similares pendientes contra Sidney Powell, otro ex abogado de la campaña de Trump, y el empresario pro Trump Mike Lindell de My Pillow Inc. Al igual que Giuliani, han negado haber difamado a Dominion.
Powell dijo en una presentación judicial el 22 de marzo que sus afirmaciones sobre Dominion estaban destinadas a ser hiperbólicas y que "las personas razonables no aceptarían tales declaraciones como un hecho, sino que las verían solo como afirmaciones que esperan ser probadas por los tribunales a través del proceso contradictorio".
Reporte de Jan Wolfe; Editado por Bill Berkrot
Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Mundo Informático.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a El asesor de Trump, Giuliani, pide al juez que desestime una demanda de 1.300 millones de dólares por sus afirmaciones electorales de 'gran mentira' puedes visitar la categoría Tecnología.
Otras noticias que te pueden interesar