El abogado del ex soldado de SAS dice a los medios judiciales involucrados en una 'posible conducta ilegal'

El soldado condecorado está demandando a The Age, The Sydney Morning Herald y The Canberra Times por informes de investigación que afirma que lo describieron falsamente como un criminal de guerra asesino durante su tiempo como soldado del Servicio Aéreo Especial en Afganistán entre 2009 y 2012.

Roberts-Smith, a quien se le otorgó el más alto honor militar de Australia, niega enérgicamente cualquier irregularidad.

Su abogado Arthur Moses SC dijo en una audiencia del Tribunal Federal el jueves que había "preocupaciones serias" planteadas en una carta del Fiscal General.

Moses dijo que era en relación con el material que las empresas de medios tenían en su poder y por qué no notificaron a las partes al respecto antes de la publicación de un artículo el 14 de abril escrito por Nick McKenzie y Chris Masters.

"No se tomaron medidas" para hacer eso, dijo al tribunal.

Un artículo publicado en esa fecha emitió acusaciones explosivas de que el exsoldado cavó un agujero en su patio trasero y enterró unidades USB con imágenes de operaciones militares con drones e informes clasificados.

El Sr. Moses dijo que el material podría estar sujeto a una solicitud con "una explicación de dónde lo obtuvieron".

"Eso genera una seria preocupación en términos de una posible conducta ilegal con respecto al material del Commonwealth que supuestamente publicaron", dijo el abogado al tribunal.

Los miembros de la Fuerza de Defensa Australiana y la Policía Federal Australiana estaban siendo llamados a declarar bajo citación, también se informó al tribunal.

Pero la policía federal podría "resistir" las citaciones emitidas a los miembros del comando de operaciones especiales debido a la "inmunidad de interés público".

La jueza Wendy Abraham dijo que el asunto debe tratarse como una cuestión de "urgencia".

El Sr. Moses no quería seguir presentándose ante el tribunal y quería que todos los asuntos se trataran en una audiencia.

"Queremos que esto se resuelva de un solo golpe, no queremos seguir volviendo aquí", dijo el abogado.

El veterano de SAS, que sirvió en el Medio Oriente entre 2006 y 2012, dijo que los artículos lo difamaron al pintarlo falsamente como alguien que viola las leyes del combate militar.

Los periódicos dicen que los artículos no fueron difamatorios y buscarán probar que las acusaciones son ciertas en los tribunales.

Se espera que el juicio por difamación comience en Sydney el 7 de junio y dure hasta ocho semanas.