¿Deberíamos tenerle miedo al 5G?

La quinta generación de comunicaciones móviles (5G) debe permitir un salto en el rendimiento en importar de débito (multiplicado por 10), retardo de transmisión (dividido por 10) y fiabilidad de la comunicación. Promete un vasto campo deaplicaciones y debería ayudar a desarrollar digitalización de la sociedadcoches autónomos, telemedicina, redes inteligentes ...).

Pero esta tecnología también genera preocupaciones por la salud y el medio ambiente. La Convención Ciudadana por clima así que preguntó un moratoria sobre el despliegue de 5G y el 13 de septiembre, 68 funcionarios electos firmaron una plataforma en el JDD para relanzar esta moratoria hasta el verano de 2021. Pero, ¿qué son estos famosos miedos y están justificados?

¿El 5G es peligroso para la salud?

Como el 4G, 5G emite ondas electromagnéticas en el frecuencias radio. Sin embargo, según Sophie Pelletier, presidenta de PRIARTEM-Electro-sensible de France, “ sabemos que estas ondas tienen un impacto en nuestra cerebro y que las personas presentan trastornos de electrosensibilidad Stephen Kerckhove, Delegado General de Agir pour l & # 39; Environnement, cree que 5G “ dará lugar a una explosión en la exposición de los residentes locales ".

Las acusaciones a menudo se transmiten pero no probado por el momento. De acuerdo a un reporte publicado el 1^er Septiembre de 2020 por el Consejo General de Medio Ambiente y desarrollo sostenible (CGEDD), el Consejo General de Economía (CGE), la Inspección General de Asuntos Sociales (IGAS) y la Inspección General de Hacienda (IGF), " Según el consenso de agencias de salud nacionales e internacionales, no existen efectos nocivos comprobados a corto plazo. »Respecto a estos ondas electromagnéticas. Tampoco se observaron efectos a largo plazo.

¿El riesgo es mayor que con 4G? En realidad no, en la medida en que el despliegue de 5G en la banda de 3,5 GHz será principalmente en zonas urbanas, donde se sumará a las antenas 4G existentes. Por otra parte, " puede contribuir a un aumento en el número de puntos atípicos ”, Toma nota del informe. En otras palabras, dado su alcance más corto, puede ser necesario establecer más antenas 5G en algunas áreas. Deben realizarse más estudios en la frecuencia de 26 GHz, pero esto es a priori menos peligroso ya que penetra menos tejido humano.

¿El 5G es malo para el medio ambiente?

" Es probable que el consumo de energía aumente drásticamente si se implementa 5G de la misma manera que 4G “Él mismo admite que el fabricante sueco de equipos de telecomunicaciones Ericsson. " Los equipos 5G consumen 3 veces más que los equipos 4G y agregan equipos 5G a los sitios existentes (2G, 3G, 4G) duplicará el consumo del sitio ", También advierte el especialista en energías Jean-Marc Jancovici. " Esto se reduce a alrededor de 10 TWh más, un aumento del 2% en el consumo de electricidad del país. », Continúa el especialista.

Sin embargo, los fabricantes de equipos prometen un 5G de bajo consumo energético, gracias en particular a lainteligencia artificial es optimizar la infraestructura física. Nokia promete un ahorro de energía del 30% en sus estaciones 5G gracias a la tecnología de refrigeración. Además, las antenas “inteligentes” no funcionan todo el tiempo, sino que se activan solo cuando detectan a un usuario que busca conectarse. Finalmente, asumiendo que 5G conlleva un costo adicional de energía, también puede reducir la huella carbón 15% en otras actividades, sostiene Franck Bouétard, CEO de Ericsson France, en La nueva fábrica.

El problema real se refiere a los terminales: el 5G obligará a los usuarios a renovar sus teléfonos móviles más rápido de lo normal, lo que generará más residuos. 5G también corre el riesgo de aumentar el consumo, lo que aumentará su balance energético.

¿El 5G aumenta el riesgo de un ciberataque?

¿Es probable que los proveedores de 5G nos espíen? Es sobre la base de este temor que el fabricante chino de equipos Huawei fue expulsado de muchos países. En Francia, la Agencia Nacional de Seguridad de los Sistemas de TI (Anssi) ha solicitado a los operadores que desmantelen sus instalaciones de Huawei en 3,5 u 8 años, lo que equivale a prohibirlo por los costes de inversión. Sin embargo, el proveedor chino dijo que estaba dispuesto a firmar acuerdos con Francia y todos los países socios en contra " puertas traseras Los equipos de Huawei también son reconocidos por su calidad y confiabilidad. Lo que nos lleva a otro posible riesgo: la ciberseguridad.

" 5G promueve nuevos riesgos en términos de ciberseguridad, en particular mediante la multiplicación de puntos de entrada y una infraestructura más descentralizada », Escribe Jean-Marc Jancovici. Por la velocidad de su fluir " Se pueden extraer grandes cantidades de datos de una organización en segundos. », Confirma William Culbert, director de BeyondTrust para el sur de Europa, en una columna sobre Los ecos. El pasado mes de octubre, la Unión Europea publicó un informe sobre los riesgos de seguridad asociados al 5G, preocupándose en particular por los nuevos subcontratistas involucrados en la cadena de equipos, como integradores o proveedores de software insuficientemente familiarizado con los problemas de ciberseguridad. Como mucho nuevos defectos en el circuito. Por el contrario, 5G podría fortalecer la seguridad de la red, en particular a través de un protocolo más estricto deautenticación y detección automática de amenazas. Otra ventaja: dado que la señal está enfocada en el terminal del usuario, es menos probable que sea interceptada. Por lo tanto, es posible crear una red 5G privada, completamente dedicada a una fábrica o un sitio remoto.

Otros riesgos son señalados por especialistas, como interrupción del pronóstico del tiempo o el aumento de la fractura digital. En realidad, 5G no es intrínsecamente peor que 4G, ni para la salud ni para el medio ambiente. Todo dependerá del uso que se haga de él y de las condiciones de su uso.

5G: riesgos para la salud "muy bajos"

Artículo de Nathalie Mayer publicado el 07/10/2020

Mientras Francia se prepara para desplegar su red 5G, surgen preguntas sobre los efectos en el medio ambiente y en la salud de la radiación emitida por estas antenas de nueva generación. Los estudios de hoy ofrecen algunas respuestas tranquilizadoras.

La quinta generación de red móvil, la 5G para los conocedores, sobre todo promete velocidades hasta diez veces mayores que las posibles con la generación anterior, el famoso 4G. Suficiente para sacar nuevos servicios y nuevos usos. Pero también, preocúpese por los posibles efectos en la salud de la radiación electromagnética emitida por las antenas 5G. Sobre todo porque en su informe intermedio publicado en enero de 2020, elAgencia Nacional de Seguridad Alimentaria, Ambiental y de Salud Ocupacional (Manejas) Nota "Falta significativa, o incluso ausencia, de datos relacionados con los efectos biológicos y sobre la salud" Redes inalámbricas de quinta generación.

En marzo pasado, el Comisión Internacional para la Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP), un consorcio con sede en Alemania, sin embargo, compartió hallazgos tranquilizadores. Según ella, a niveles de exposición que cumplen con las pautas establecidas, no hay evidencia deefectos adversos sobre la salud de las olas cuyas frecuencias estarían entre 100 kHz y 300 GHz. Un rango que incluye precisamente las ondas que emiten las redes 5G que se encuentran entre los 3,5 y los 36 GHz.

Hace unos días, una revisión experta del Comité sobre el hombre y las radiaciones (COMAR) - médicos, biólogos, epidemiólogos, ingenieros y fisicos - publicado en el diario oficial de la Sociedad de Física de la Salud (Estados Unidos) confirma que, dentro de los límites de exposición actuales, parece haber poco o ningún riesgo de efectos adversos para la salud.

5G: impactos leves en el pez cebra

Estos expertos argumentan que:

• a diferencia de las ondas de frecuencias más bajas, las ondas asociadas con 5G no penetre más allá de la capa externa de la piel,
• Es poco probable que la introducción de 5G cambie la niveles generales de exposición a ondas electromagnéticas frecuencias de radio: el principio mismo de la tecnología es orientar la emisiones a los dispositivos que lo necesitan, en lugar de funcionar continuamente,
• en lugares públicos, las exposiciones permanecerán por debajo de los límites de exposición establecidos.

Estas conclusiones no impiden que los expertos pidan más estudios sobre los efectos biológicos de la exposición a ondas milimétricas -con frecuencias entre 30 y 300 GHz que en ocasiones se extienden por debajo, hasta 24 GHz-, en particular.

En la actualidad, el trabajo realizado por expertos del toxicología ambientalLa Universidad Estatal de Oregon (Estados Unidos) se suma a la confianza de los investigadores en esta área. Ellos exhibieron pez cebra -- una organismo modelo se utiliza a menudo para estudiar las interacciones entre factores de estrés sistemas y sistemas biológicos - en la etapa embrionaria en radiofrecuencias de 3,5 GHz, la frecuencia más común para smartphones Compatible con 5G. No se pudo registrar un impacto significativo con respecto a la mortalidad, el desarrollo o la respuesta conductual de embriones al ligero. Un leve impacto solo en la respuesta del embrión a un estímulo sonoro repentino que necesita una aclaración.

En los próximos meses, los investigadores planean estudiar el posible impacto en Génova pez cebra y su desarrollo hasta la edad adulta. También trabajarán en frecuencias más altas y niveles de exposición, para proporcionar respuestas anticipatorias a los desarrollos en tecnologías móviles.