Covid-19: este estudio identifica los lugares de mayor riesgo

El segundo desconfinamiento deberá realizarse de manera inteligente para evitar una tercera ola pandémica de COVID-19, especialmente en los albores de las vacaciones de fin de año. Un nuevo estudio científico y estadístico, publicado en la famosa revista Nature, podría orientar a las autoridades sobre las medidas a tomar para lograrlo. Este trabajo, realizado por Serina Chang, investigadora en informática de la Universidad de Stanford, y sus colegas, ha permitido establecer el riesgo de contaminación asociado a varios lugares abiertos al público en diez grandes ciudades estadounidenses. Conclusión: Los lugares de mayor riesgo son aquellos, cerrados, que generalmente están mal ventilados o mal ventilados y en los que las personas permanecen allí durante mucho tiempo cerca unas de otras, sin máscara..

¿Restringir en lugar de limitar?

Los investigadores analizaron los viajes realizados por 98 millones de personas, utilizando sus datos de geolocalización móvil, entre los meses de marzo y mayo. Más precisamente, calcularon las relaciones entre 57.000 viviendas, donde se identificaba a los enfermos, y 553.000 “puntos de interés” frecuentados por estos últimos, entre tiendas, lugares de culto, hoteles, etc. Los investigadores finalmente aplicaron sus resultados a un modelo matemático, utilizado regularmente en epidemiología, llamado SEIR. “Nuestro modelo predice que una pequeña minoría de puntos de interés 'supercontaminantes' son responsables de la gran mayoría de los casos de transmisión., subrayan los autores del estudio tras el análisis. Restringir la capacidad máxima de recepción de cada uno de estos lugares será más efectivo (para reducir la propagación del virus) que reducir uniformemente la movilidad de la población. " De hecho, los investigadores muestran, por ejemplo, queen Chicago, el 10% de los lugares examinados habrían sido el origen del 85% de las contaminaciones identificado por la ciudad americana. Según ellos, reducir la capacidad de estos lugares a solo el 20% conduciría a un crecimiento en el número de contaminaciones de "solo" el 10%, en comparación con el 39%, si la reapertura es completa.

Restaurantes, gimnasios, etc.

Los lugares de mayor riesgo identificados por el estudio son, como era de esperar, bares y restaurantes. Según los estadísticos estadounidenses, el riesgo de contaminación por COVID-19 sería cuatro veces mayor en un restaurante que en un gimnasio, pero en segundo lugar en la lista. Como prueba, tras la reapertura de restaurantes en Chicago el 1 de mayo, la ciudad había diagnosticado 596.000 nuevos casos, recuerda Ciencia y futuro. El estudio incluso subraya que, en promedio, de una población de 100.000 habitantes, alrededor de 8.000 personas se infectarían después de una visita a un restaurante. Además, se dice que los hoteles y lugares de culto son más riesgosos que los consultorios médicos y los supermercados. Sin embargo, el trabajo no tiene en cuenta las escuelas (donde los teléfonos móviles suelen estar ausentes), las residencias de ancianos y las empresas como lugares de interés, por diversas razones técnicas.

El factor socioeconómico

Por otro lado, dan fe del impacto de las desigualdades socioeconómicas sobre el riesgo de contaminación. "Descubrimos que las poblaciones desfavorecidas no logran reducir efectivamente su movilidad y que los puntos de interés que visitan son generalmente más densos y, por lo tanto, más riesgosos"., dicen los investigadores. En otras palabras, las poblaciones más pobres estarían doblemente en riesgo. La mayoría de ellos no solo no tienen acceso a trabajos para los que el teletrabajo es posible y por tanto tienen que desplazarse, sino que también acuden con mayor asiduidad a los lugares más densos, como los centros comerciales, donde el riesgo de contaminación es mayor.