COVID-19: Dos estudios apuntan a la ineficacia de la hidroxicloroquina

Después de un primer gran estudio estadístico controvertido publicado en La lanceta, dos nuevos estudios científicos atestiguan una vez más la ineficacia de la hidroxicloroquina contra COVID-19. El antiviral, generalmente utilizado para tratar la malaria y ciertas enfermedades autoinmunes, no ayudaría en absoluto a reducir la tasa de muerte de los pacientes infectados con el coronavirus SARS-CoV-2 según un estudio británico y un estudio estadounidense. El primero, actualmente en prepublicación, es el resultado de una serie de ensayos clínicos establecidos con carácter de urgencia por el gobierno británico para probar diferentes remedios. Apodado Recuperación (por "Evaluación aleatoria de la terapia COVID-19"), mostraron notablemente que la dexametasona podría aumentar las posibilidades de supervivencia de los casos más graves. Como parte de sus llamados ensayos aleatorios, varios servicios hospitalarios británicos administraron hidroxicloroquina como tratamiento a pacientes sin saberlo. Solo cuando los datos así generados se recuperaron y compilaron, y luego se compararon con los de un grupo de control de pacientes no tratados, los investigadores pudieron sacar sus conclusiones. Al final, después de 28 días de tratamiento, murió el 26,8% de las 1.561 personas examinadas. En comparación, entre las 3155 personas del grupo de control que no recibieron hidroxicloroquina, la tasa de mortalidad fue del 25%. En otras palabras, el antiviral desafortunadamente no ha cambiado nada para los enfermos. Peor aún, como informan los investigadores británicos, el tratamiento a menudo ha sido "Asociado con un mayor tiempo de hospitalización y riesgo de empeoramiento de la enfermedad".

La hidroxicloroquina no cura ni alivia los síntomas de COVID-19

En cuanto al segundo estudio en cuestión, publicado recientemente en la revista Annals of Internal Medicine y realizado por investigadores de la Universidad de Minnesota, en Estados Unidos, la misma observación a nivel sintomático: tomar hidroxicloroquina no cambia nada. Los investigadores de Minnesota no realizaron su investigación en un entorno hospitalario sino con pacientes leves, infectados por familiares cuya infección se confirmó. Durante dos semanas de aislamiento, 500 voluntarios evaluaron diariamente la intensidad de sus síntomas, incluida la tos, la fatiga y la migraña. Los médicos administraron un placebo a 201 personas con hidroxicloroquina y a otros 194 voluntarios. En el 24% del primer grupo, frente al 30% del segundo, el tratamiento no indujo ninguna reducción de los síntomas. En junio pasado, el mismo equipo de investigación publicó un estudio en The New England Journal of Medicine, afirmando que la ingesta preventiva de hidroxicloroquina (dentro de los cuatro días posteriores a la exposición de un individuo enfermo) también fue ineficaz. Para concluir, "La hidroxicloroquina no debe usarse en hospitales", dice Martin Landray, investigador de la Universidad de Oxford que participó en los ensayos de recuperación, en Cableado. Período ?